DOTD-Forum

Vor einigen Tagen ist in Deutschland ein neues Fanzine erschienen, welches sich speziell dem italienischen Kannibalenfilm widmet. Das Besondere daran ist, daß es in jeder Ausgabe um nur einen einzigen Film geht, der dann aber auch auf kritische Weise in allen Aspekten durchleuchtet wird. Der Name des Magazines lautet TENEBRARUM, die Erstausgabe beschäftigt sich auf 96 durchgehend farbigen Seiten (mit nettem Bildmaterial!) mit dem Deodato-Klassiker Cannibal Holocaust. Solltet ihr euch mal vormerken, der Preis von 12 Euro ist zwar auf dem ersten Blick ziemlich happig, aber das Fanzine hat wirklich eine tolle Aufmachung und erscheint nur in einer kleinen Auflage.

Link zur Seite des Magazines: *klick (http://www.tenebrarum.de)

Newsmeldung bei Mad Mags: *klick* (http://www.madmags.de/news/news-detail/tenebrarum-1)
Entstehung und Inhaltsangabe: *klick* (http://www.madmags.de/archiv/einzelansicht-literatur/literature/tenebrarum)

Die Jungs vom DVD-Forum.at haben die Werbungen zu diesem Projekt abgebrochen da dort wohl noch einiges an rechtlichen Geschichten nicht geklärt sein sollte. Was wohl aber nicht Schuld der Macher ist, sondern am MPW-Verlag liegen soll.

Hallo,

über Google bin ich über diesen Thread gestolpert und freue mich, hier etwas über mein Magazin zu lesen. Und zum oben beschriebenen Vorfall möchte ich auch gleich etwas sagen: Tatsächlich wurde mein Posting bei DVD-Forum.at entfernt. Die rechtlich nicht abschließend geklärten Probleme haben aber mehr mit meinem Buch zu tun

[EDIT von Dr.Tongue
Leider mußte ich wegen der Forenregeln deinen Kommentar stutzen und sicherlich nicht, weil ich ein Freund irgendeines Verlages bin.

Ungeachtet dem Wahrheitsgehalt der von Dir beschreibenen Situation, möchte ich vermeiden, dass ich Post von einem Abmahnanwalt bekomme.
]

Immerhin habe ich jetzt eine eigene Website - www.tenebrarum.de - wo mir keiner den Mund verbieten kann... Außerdem gibt es da einen ersten Eindruck vom Magazin.

Dass ich erst jetzt "Öffentlichkeitsarbeit" in Sachen MPW betreibe, liegt nicht zuletzt daran, dass ich bis zuletzt gehofft hatte, mein Buch in der Originalfassung über einen anderen Verleger veröffentlichen zu können. Momentan sieht es in der Hinsicht aber eher düster aus (falls also jemand einen Verlag kennen sollte, der gerne ein Kannibalenfilmbuch herausgeben möchte...;))...

Ich hoffe, dass Fans von Cannibal Holocaust meinem Magazin eine Chance geben. Die ersten Rückmeldungen sind jedenfalls viel versprechend... Es wäre schön, wenn auch hier eine Diskussion über das Heft in Gang kommen würde...

Ciao,

Martin Beine

Willkommen im Forum. Schön das du dich hier zu der Sache äusserst. Echt ne Schande was sich der MPW-Verlag da erlaubt. Aber bei dem Verlag klingelts bei mir. Ich glaube der Fraenklin kennt die ebenfalls.

Gruß, CyRuZ

Na denn begruesse ich dich hier ebenfals im Forum.

Und danke dir für deinen sehr aufschlußreichen Bericht.

Gruß Amoebe

Trotzdem herzlich Willkommen. Halt uns doch mal auf dem Laufenden.


cheers...Dr.Tongue

Hallo allerseits,

erstmal vielen Dank für die positiven Rückmeldungen.

@ Dr. Tongue: Das ist jetzt etwas schwierig. Auf der einen Seite kann ich natürlich verstehen, dass Du keine Schwierigkeiten bekommen möchtest. Auf der anderen Seite kann ich natürlich hier niemanden auf dem Laufenden halten, wenn ich die rechtlichen Probleme nicht thematisieren kann.

Was mir bleibt, ist lediglich nochmal auf meine Homepage www.tenebrarum.de hinzuweisen. Selbst dort habe ich mich mit Äußerungen bezüglich MPW noch sehr zurückgehalten und weitestgehend Dokumente veröffentlicht, die - wie ich glaube - an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lassen. Der Sachverhalt sollte sich daraus für jeden aufmerksamen Leser ergeben.

Demnächst werde ich dort auf ein Rechtsanwaltsscheiben eingehen, dass ich gestern erhalten habe (momentan bin ich leider mit einem Umzug zu beschäftigt). An dieser Stelle nur soviel: Der Anwalt von Martens/MPW versucht, mich sogar auf meiner eigenen Homepage mundtot zu machen. Da gefriert jedoch eher die Hölle zu, als dass ich mir von dem .... etwas vorschreiben lasse. Vielleicht noch das: Die Beispielseiten, die ich dort aus dem Buch meinem eigenen Layout gegenüber gestellt habe, sollen angeblich urheberrechtlich geschützt sein. Der gleiche Anwalt hat eben diese Schutzwürdigkeit meines Layouts vor Gericht verneint. Verlogener geht es echt nicht mehr.

So, hoffe dass das so stehen bleiben kann. Wenn nicht, bitte einfach kürzen. Bin ich ja schon gewohnt:).

Es ging lediglich um die Ausdrucksweise in deinem ersten Posting.

Wenn Du schreibst, dass Du jetzt den juristischen Weg bestreitest, ist das ok. Und wenn wie eben sachlich deine Position beschreibst ist alles in Ordnung.

Übrigens finde ich Dein Buch klasse. Bin nämlich ein großer C.H.-Fan (nicht wie sonstige Memen hier  ;D).

cheers...Dr.Tongue

Danke, daß du mich ausgeklammert hast ;D ;D, hast wohl schon unser Frischkäse-Kannibalenfrühstück bei dir vergessen, wie?

Gruß Amoebe

Moebi, ich weiß doch, dass Du einer von den Guten bist :-*

Ein gewisser Frank R. mag den Film zum Beispiel überhaupt nicht, obwohl Du ja weißt, was er mir für widerwärtiges Machwerk empfohlen hatte (denk' an das arme Schweinchen) ;D

Hast Du übrigens schon das Buch geselesen, dass ich Dir geliehen hatte?

cheers...Dr.Tongue

Ja, der Film des F.R. ist mir leibhaftig in Erinnerung, ebenso die "Schweinerei". Ich fands nur gruselig, daß Iwona den Film auch nocht toll fand.... :D.

Bei deinem Buch bin ich mittendrin und kann nur sagen: "Ich danke meinen Genen, daß ich so menschlich bin, ohne Weihrauch & Kruzifix".

Gruß Amoebe

Lese mir gerade tenebrarums Seite durch: Ich bin kein Klugscheißer, ich weiß es nur halt besser: im Vertrag falsch, im ursprünglichen Impressum falsch: "wiedererwarten" wird "widererwarten" geschrieben. Ihr wartet doch nicht, dass etwas wieder holt geschieht, sondern gegen (=wider, wie widerlich). (http://dotd.de/forum/Smileys/classic/freakteach.gif)

Jeglicher Hinweis auf meine eigenen Rechtschreib- oder Interpunktionsfehler verstößt gegen die Forenregeln  >:D.


Off Topic@Amoebe
Hast Du von der Buskampagne gehört?

Dr.Tongue war vor vielen Jahren so nett mir bei seinem Halle-Besuch dieses "Kunstwerk" vorzustellen. Die restlichen 15 Minuten haben wir dann bei Kaffee und Frühstück angeschaut.  :P

Nun ja, Kollege Zunge kennt ja nun meine Meinung zum Film. Und so stehe ich wohl mit Frank R. auf einer Stufe.
Aber jedem das seine... oder ähnlich. Ich verurteile trotzdem nicht gleich jeden, der den Film mag. Geschmäcker sind halt unterschiedlich.


@tenebrarum:

Willkommen im Forum.

Donnie

Typisch MPW: Rechtschreibung nach Art des Hauses :police:

C.H. ist eine klassische Abenteuergeschichte, die effekthaschend extreme Gewalt graphisch darstellt, um den Gafferinstinkt des Zuschauer zu befriedigen - auch über das Ziel hinaus (Tier-Snuff)-. Das ganze rein kommerziell.

Gewürzt ist der Film mit einem politisch linkem Unterton, der den gesamten italienischen Film der sechziger und siebziger (z.B Corbucci - Django) durchzieht.

Für mich ist der Film einfach eine nette, gestellte Geisterbahn im Vergleich zu Passolinis "Salo, 120 Tage von Sodom", der für mich wirklich an die Grenzen des Darstellbaren geht.


cheers...Dr.Tongue

@Dr.Tongue: Welche Buskampagne?

Zum Thema:
C.H. hat gefällt mir heute noch besser als damals, weil einige Elemente, wie Dr.Tongue oben bereits erwähnte (Gafferinstinkt und Effekthascherei), mittlerweile leider zur tragischen Wirklich geworden sind.
Ich moechte an dieser Stelle ind as Jahr 2000 zurückreisen, als der kleine Sende rtl II mit "Big Brother" ganz groß rauskam und den anderen Sendern wahrlich das Wasser abgrub.
Besonders der Konkurrent Sat.1 versuchte erfolglos gegenzusteuern und brachte solche Formate wie Girls Camp und das Inselduell auf den Plan.
Letztere Show zeichnete sich dadurch aus, daß die Kandidaten, ähnlich wie Robinson, unter extremen Bedingungen ihren Alltag auf einer Insel bestreiten müssen. Höhepunkt dieser Show war das Erschlagen eines Warans mit Schaufeln, da die Darsteller ja etwas zu Essen benötigten.
Dieser Akt des Wahnsinns der in erster Linie dazu gedacht war, die Quoten in die Höhe zu peitschen wurde scharf verurteilt und selbst harald Schmidt (Seinerzeit noch bei Sat.1 unter Vertrag), fand in seiner Sendung alles andere, als freundliche Worte dafür.

Es ist eine Sache, wenn ich auf einer einsamen Insel ums Überleben kämpfen muß, aber eine andere, wenn ein Kamerateam dabei ist und dann noch "voll drauf" hält.

Unweigerlich wurde ich so an C.H. erinnert, dessen Filmteam (Und das in den 70ern!!!!) der Meinung war, man müsse das Ganze NOCH blutrünstiger darstellen. So gesehen hat der Film ja schon eine prophetische Wirkung. Allerdings verurteile ich auch hier den gezeigten und völlig sinnlosen Tier-Snuff!

Gruß Amoebe

Mein liebster Don,

ich küsse Deine Hand und werde Deine Angebote niemals ablehnen, aber ihr steht niemals mit Frank R. auf einer Stufe.

Frank R. gab zu, dass er durch "Zufalll" auf seiner Fahrt zum WOH auf eine Straße mit jungen, drogenabhängingen Männern geriet, die ihm widernarürliche Gunst gegen Bares anboten. Er bezeugte weiterhin, dass er Cruising mit Al Pacino - ein Film indem ekelerregend Männer Männern beiwohnen - cool findet.
Weiterhin erwarb ich auf seine Empfehlung hin, einen Abenteurfilm, indem neben der geilen nackten Ursula Andres sodomitische Darstellungen mit einem Schwein vorgeführt wurden.
Wir waren entsetzt (ausser Iwona, die war dann mit Amoebe auf einmal 2 Stunden weg ???).

Nein, mein Pate ihr steht weit, weit drüber.


 ;D ;D ;D ;D

Wir werden hier jetzt Off Topic.


Trotzdem schön, wenn es discuss gibt

@Amoebe

Worauf willst Du jetz hinaus:

- mehr Kontrolle über privates Fernsehen
- nur öffentliche-rechtliche Programme - mehr GEZ


Buskampangne meinte ich das hier:
http://www.wdr.de/themen/kultur/religion/atheistenbus/090603.jhtml?rubrikenstyle=kultur

Worauf ich hinaus moechte? Weder auf das eine, noch das andere, sondern ich entscheide mich für den dritten Weg: Das fernsehen sollte wieder humaner und vor allem unterhaltsamer werden.
Ich will jetzt nicht so klingen wie Opa Frei aus der Wochenshow und jammern, was alles zu unserer Zeit besser war, aber ich habe damals als Kind lieber Fern gesehen und war mit meinen damaligen sechs Sendern (ARD,ZDF, 3.Programm, DDR 1, DDR 2 und dem Franzosen) mehr als gluecklich, als in der heutigen Zeit, wo wir vor lauter Sendern nicht mehr wissen, was deren Inhalte sind.

Zu dieser Buskampagne kann ich nur sagen: GENIAL :D

Gruß Amoebe

PS: Warst du nicht mit CyRuZ in Düsseldorf in einem seltsamen Ambiente namens "Stiefelknecht"? Das war ja auch nachdem wir den Film angeschaut haben.
PPS: F.R. ist nochmal bei diesen Männern gelandet und beteuerte mir immer wieder sich NUR verfahren zu haben. ;D

Und ich dachte das wär ein Schuhgeschäft.  ::)

 ;) ;D

Das war genauso, Cyrus sagt.

Bei der Buskampagne bin ich morgen in Düssedorf.

cheers...Dr.Tongue

Hallo Leute,

bezüglich Rechtschreibung nach Art des Hauses MPW hier noch ein paar witzige Beispiele... na ja, witzig, wenn man nicht gerade der Autor des Buches ist, das von Martens verhunzt wird...

Also, in den Überschriften wurde aus REVIEW immer wieder PREVIEW. Wurde dann geändert, nachdem ich den "Filmpublizisten" über den Unterschied zwischen einer Besprechung und einer Vorabaufführung aufgeklärt hatte. Nur um in der nächsten PDF-Datei meine Besprechungen wieder als PREVIEW vorzufinden. Nicht zu fassen. Es kommt noch besser: Aus Aristide Massaccesi macht er Massacci, Riz Ortolani schreibt er RITZ, und die unzähligen anderen Fehler würden jetzt hier zu weit führen. Vielleicht noch dieser Ausrutscher: Da Martens auf jeder Seite unten einen Hinweis auf das Kapitel drucken wollte, hat er mein Kapitel "Vorläufer und Wegbereiter der Kannibalenfilme" dort einfach als "FRÜHKANNIBALEN bezeichnet. Von der bescheuerten Wortschöpfung mal abgesehen, wenn dort von Mondo-Filmen und alten Abenteuerfilmen die Rede ist, dann trifft Frühkannibalen es nicht sooo toll.

Witzige Überschriften von E-Mails von Martens (liegen zum Beweis noch vor): Eiter geht's... Fertige Capter... und eine Mail über eine durch technische Schwierigkeiten falsch wiedergegebenen Mail las sich so: "Der text ist Fehlerhatft!" Headline der Mail: "Cannibal Ferx"... Noch Fragen?;)

Ach ja, auf ein Lektorat angesprochen, meinte Martens allen Ernstes: "Ich sage meinen Autoren immer, sie sollen auf die Rechtschreibung achten." Und schon wieder Kosten gespart, nämlich die für den Korrekturleser.

Noch was... ein Bekannter hat mir spaßeshalber mal gesagt, ich könne ja mal MPW und Legastheniker bei google eingeben. Hab ich dann einfach mal gemacht, und... man bekommt Resultate:). Wer die PISA-Studien für eine Katastrophe hält, muss sich nur mal ein durchschnittliches MPW-Buch kaufen, und ist für immer geheilt!

Ich glaube man kann so ziemlich alles bei google eingeben und bekommt immer entsprechende Treffer.

Also... lassen wir es gut sein. Du hast selber geschrieben, dass das Ganze Thema vor Gericht  bzw. den Anwälten liegt. Ich denke während eines Rechtstreites sollte man mit öffentlichen Äußerungen sehr vorsichtig sein.

Alle anderen Informationen über Dein Buch bzw. Dein Mag sind natürlich sehr willkommen.

Donnie

Update: Trotz diverser Schwierigkeiten (siehe "News" auf www.tenebrarum.de, solange es noch geht;)) laufen die Vorbereitungen für die zweite Ausgabe von tenebrarum. Gesucht werden noch seltene Videocover. Momentan sieht es nach einem Magazin von ca. 70 Seiten aus. Es ist mein Bestreben, den September-Termin nach Möglichkeit einzuhalten!

Hast Du denn jetzt schon einen Rechtsanwalt?

cheers...Dr.Tongue

Hi Dr. Tongue,

leider nein. Der bislang letzte in Frage kommende Anwalt faselte was von 200 Euro die Stunde! Bei der Komplexität des Falles (obwohl das Vergehen meines Erachtens nur ALLZU offensichtlich ist) kämen da wohl einige DUTZEND Stunden zusammen. Kann ich mir nicht leisten! Anders ausgedrückt: In diesem Land kann man sich Gerechtigkeit nur kaufen, wenn man richtig viel Kohle hat. Ansonsten ist man aufgeschmissen. Armes Deutschland!

Irgend jemand hat mir auch gesagt, dass ich alternativ ganz einfach Strafanzeige erstatten könne. Das hab ich ja neulich schon wegen der Rufmordkampagne gemacht ... und von der Polizei bislang nichts mehr gehört:(...

Wie auch immer, ich werde in dieser Sache ebenso wenig aufgeben, wie beim Magazin selbst!

Ciao,

Martin

@ ALL:

Auf meiner Homepage www.tenebrarum.de gibt es übrigens auch ein Guestbook:). Würde mich auch dort über Rückmeldungen freuen!

Halt Dich nicht mit der Polizei auf. Erstatte Anzeige direkt bei der Staatsanwaltschaft wegen aller in Frage kommender Straftaten mit anschließender Darlegung des Sachverhaltes aus Deiner Sicht.

cheers...Dr.Tongue

Hi Dr. Tonuge,

vielen Dank für den Tipp!!!

ciao,

Martin

Hallo Leute,

beim Weekend of Horrors hatte ich Gelegenheit, eine sehr begrenzte Anzahl von tenebrarum-Ausgaben von Ruggero Deodato signieren zu lassen. Die meisten dieser Hefte gingen an Freunde und Bekannte, die mich beim Heft unterstützt haben. Eines dieser Hefte ist jetzt bei ebay.com eingestellt! Wer Interesse hat, hier die Daten: Auktionsnummer 220450098818, einfacher geht's mit dem Suchbegriff: Deodato autograph cannibal holocaust.

Bitte um dringende Beachtung der News auf meiner Homepage www.tenebrarum.de ... SOLANGE ES NOCH GEHT!

Martin Beine

Hallo Martin,

heißt das, es würde versucht eine einstweilige Verfügung gegen Dich zu erwirken um Deine Homepage dicht zu machen?

Ahoi,

Fraenklin ;D

Hallo Fraenklin,

nein, nicht ganz. Die ursprüngliche einstweilige Verfügung hatte ich ja gegen das Erscheinen des Plagiats angestrebt. Letzten Endes ist in der Sache ein Versäumnisurteil gefallen, weil mein Anwalt es nicht für nötig gehalten hat, bei Gericht zu erscheinen. Beim Landgericht ist anwaltliche Vertretung aber leider vorgeschrieben. Eine Referendarin zu schicken ist daher unzulässig und musste zu einem für mich sehr negativen (und folgenschweren) Urteil führen. Die Gerichtskosten und die Anwaltskosten der Gegenseite müssten jetzt theoretisch von mir bezahlt werden, obwohl ich in der Sache selbst absolut im Recht bin. Soviel zur deutschen Justiz! Abgesehen davon, dass es mit meinem Rechtsempfinden nicht zu vereinbaren wäre, für einen Schaden aufzukommen, den mein Anwalt verursacht hat, bin ich auch überhaupt nicht in der Lage, diese Kosten zu tragen.

Fazit: Mein Konto wurde von MPW gepfändet! Damit hab ich jetzt (erstmals) einen SCHUFA-Eintrag, was eine Sauerei ist, da ICH mir nun wirklich nichts habe zu Schulden kommen lassen. Als besondere Schikane, aber sicher auch, um mich mundtot zu machen und mir die Möglichkeit zu nehmen, Werbung für tenebrarum zu machen, hat sich MPW entschlossen, auch die Domain tenebrarum.de zu pfänden, obwohl die nun wirklich keinen Wert darstellt. Dadurch die Kosten des Gerichtsstreits reinzubekommen, wäre also ein völlig absurder Gedanke. Aber darum geht es MPW in diesem Fall ja wohl auch nicht.

Warum die Homepage momentan noch online ist, ist mir ein Rätsel. Kann sich aber wohl jeden Moment ändern. Mittlerweile wurde mir schon angeraten, ein Spendenkonto zu eröffnen! Die Idee halte ich für hervorragend, obwohl ich nicht weiß, wie weit sich da irgend jemand engagieren würde, auch wenn die Rückmeldungen zum Magazin bislang durchweg positiv sind und viele Leser wohl auch Interesse an weiteren Ausgaben hätten. Immerhin würde ein solcher Spendenaufruf aber noch einmal verdeutlichen, was einem passieren kann, wenn man auf die falschen Leute reinfällt... Das das Schreiben eines Buches zu einer existenzgefährdenden Angelegenheit werden würde, hätte ich mir in meinen schlimmsten Träumen nicht vorstellen können!

Ciao,

Martin

@tenebrarum

Ich möchte Dich und auch alle anderen Forum-User an dieser Stelle höflichst darum bitten, keinerlei Hinweise, auch keine indirekten, zu dem bekannten Streitfall hier in diesem Forum zu posten.

So eine "Geschichte" sollte man immer aus beiden Perspektiven betrachten und eine einseitige Berichterstattung könnte das Bild ein wenig verzerren.

Ich habe die Meinung der Gegenseite gelesen und ich habe Deine Meinung dazu gelesen und werde abwarten was passiert.
Aber die Informationen hierzu hole ich mir nicht in diesem Forum.

Sollte hier noch Kommunikationsbedarf untereinander bestehen, möchte ich alle bitten, sich direkt über E-Mail zu verständigen.

Ich danke für Euer Verständnis.

Donnie

Sorry, aber ich wusste nicht, wo ich dieses Thema posten sollte, daher habe ich es hierhergesetzt. Anderenfalls bitte ich die Admins um Verschiebung. ::)

Wie ich mittlerweile erfahren habe, hat nicht nur Fraenklin Probleme mit seinem Buch. In Gesprächen mit anderen Horrorfans stellte sich immer mehr heraus, dass nicht nur der gute Fraenklin seine einschlägigen Erfahrungen mit diesem Verlag gemacht hat. Einen hammerharten Vorfall hat der Betreiber dieser Website erlebt, der sich mit dem Verlag nun juristisch auseinandersetzt: http://www.tenebrarum.de/ Der Vorgang ist dort nachzulesen. Was der beschreibt, schlägt dem Fass echt den Boden aus. :o

In einem anderem Forum hatte ich mit ihm bereits kurz Kontakt aufgenommen (sein Nick "tenebrarum"), da dort der besagte MPW-Herr ebenfalls eingetragen ist als "Peter O.". Allerdings solltet ihr erst die Website besuchen, um zu wissen, was der Hintergrund ist. Nachzulesen ist der weitere kurze Schlagabtausch dann hier: http://www.affengigant.de/kongulaspranke/viewtopic.php?t=4687

Es ist schon wirklich frech, was man sich Fans gegenüber herausnimmt, von denen die Verlage profitieren. Die können froh sein, dass es Sammler gibt. Das ist wie mit Filmsammlern. Heute sind die DVD-Hersteller froh, dass es die Sammler gibt. Ohne diese gebe es heute nicht die deutschen Trailer und bei älteren Filmen, die alten Synchronfassungen, da diese Sammler alte Filmkopien retten. So ist es auch bei Materialsammler. Man sollte froh sein, da diese eine Bereicherung für die Fan-Szene sind. Manche Verlage hören einfach die Einschläge nicht. >:(

Gruß Monsterman :)

Halt! Stopp!

Das Thema wurde bereits hier http://dotd.de/forum/index.php?topic=1813.0 im Forum kurz angesprochen. Ich hatte bereits damals darauf hingewiesen, dass ich eine einseitige "Hetzkampagne" gegen MPW und dem Autor Peter Osteried hier im Forum nicht stehen lassen möchte.

Die Geschichte sollte man immer aus beiden Perspektiven betrachten. Da ich mit aller Wahrscheinlichkeit nicht verhindern kann, dass das Thema immer wieder in der Form publik gemacht wird.... poste ich hier mal die "andere Seite"

http://www.six-shooter.de/2009/10/der-sturm-im-wasserglas/

Soll sich jetzt jeder selbst seine Meinung dazu bilden.

Donnie

OK! Diese Seite war mir bisher nicht bekannt. :o

Aber es ist natürlich auch nicht ganz von der Hand zu weisen, dass es mehrere Autoren gibt, die ihre "Probleme" mit dem Verlag haben. Von daher empfinde ich es auch nicht als eine Hetzkampagne, sondern schon als eine schon gerechtfertigte Meinungsäußerung. Da kann man nicht drüber hinwegsehen. Aber es ist natürlich auch selbstverständlich, die andere Seite zu hören/zu lesen.

Gruß Monsterman 8)

Wow...ganz schönes Kasperltheater rund um ein denkbar entbehrliches Buch über das denkbar unnötigste "Subgenre" der gesamten Filmgeschichte!

Ist dieses Werk in Deutschland noch gar nicht indiziert, beschlagnahmt oder sonstiges?

Hm, ich bin auch manchmal zweigeteilt, was diese sog. Kaniibalenfilme aus den späten 70ern und beginneden 80ern angeht. Aber es ist nicht von der Hand zu weisen, daß sie noch immer ihren Reiz haben und irgendwie zum Horrorgenre der damaligen Zeit dazugehören. Mich haben in erster Linie die realen Tiertötungen massiv gestört, denn diese hätten weiß Gott nicht sein müssen.

Und dennoch hat dieses Subgenre seine Fangemeinde und wenn ich manchmal skeptisch und zweigeteilt bin, so gebe ich aber auch auf der anderen Seite unumstritten zu, mittlerweile selbst drei dieser Filme in meiner Sammlung zu haben, die sogar meine Frau begeistern (Man höre und staune).

Auf ihre Art haben diese Filme einen kleinen Kultstatus, den wir nicht mehr von der Hand weisen können und wenn nun jemand ein Buch darüber rausbringen möchte: Warum nicht? Immer noch lieber, als solche Werke von Bohlen, Küblböck und wie se alle heissen, zu lesen...

Aber der Rechtstreit zwischen zwei Parteien sollte ausserhalb des Forums ausgetragen werden, das hat hier nichts zu suchen.

Gruß Amoebe