neuer goof?

[Hazy]

Hiho,
ich glaube ich habe gerade was entdeckt, wovon ich noch nichts gelesen habe.
Und zwar als Roger den Zombie mit dem Schraubenschlüsel erschiesst, ist die Blutleitung zu sehen, wie sie 2 cm unter dem Einschussloch über dem Auge entlangläuft.
Das Blut spritzt dann schliesslich korrekt aus dem Loch oben drüber.



Ich hoffe Ihr lasst Gnade walten, falls ich jetzt einen uralten, lange bekannte und tausendfach diskutierten Goof gepostet habe.


Gruss Hazy

[Dr. Tongue]

Hi Hazy,

der war mir neu.

Ich denke, wir verfügen hier im Forum mittlerweile über die größte Goof Sammlung im gesamten Netz.

cheers...Dr.Tongue
 

[Amoebe]

Hi Hazy, wieso Gnade walten lassen?

In diesem Jahr hat in diesem Forum die Jagd nach Goofs regelrechten Überhang genommen.
Abgesehen davon zeigen sie mir, das Menschen auch  nur Fehler Machen und Filme aus dem Nicht-Digitalen Zeitalter, trotz seiner vielen Fehler, gut sind.

Gruß Amoebe

[Hazy]

@Amoebe
Also mir beweist das vor allem, dass ich diesen Film liebe.
Bei keinem anderem Film hätte ich die Geduld aufbringen können, so auf Details zu achten ohne den Spass dabei zu verlieren.

Ich kann sagen das DOTD der Film ist, den ich am häufigsten gesehen habe, und das war verdammt häufig [25]

Gruss Hazy  

PS: Eigentlich ist es ja gar kein Fehler. GAR hat den Film ja nicht gedreht, damit man sich ihn in ultrazeitlupe anschaut.
Bei normaler Geschwindigkeit fällt das so gut wie nicht auf.

[Amoebe]

Hi Hazy,

das mit den "am meisten gesehen" kenne ich von mir und einigen anderen hier im Forum.
Wie gesagt nach 25 Jahren ist der Film irgendwie ein Kracher und deswegen bin ich, was die Neuauflage angeht, skeptisch, wieso etwas wiederholen, was gut war/ist?

Gruß Amoebe

[Hazy]

Hiho Amoebe,
bin da ähnlich skeptisch, was das Remake angeht, aus dem gleichen Grund.
Ich werde es wie bei Buchverfilmungen halten und versuchen den Film als eigenständiges Werk zu betrachten. Obwohl bei diesem Remake das Vergleichen wohl kaum zu unterdrücken ist.

Gruss Hazy
 
Ohh...das war mein 50. Posting....Ich bin kein Newbie mehr =)

[Dr. Tongue]

Hi Amoebe,

das ist doch unsere alte Diskussion. Die Filmbranche kompensiert doch ihre Ideelosigkeit mit gnadenlosem Klau und verhunzt die Perlen bis zum Erbrechen. Wenn ich daran denke, was sie aus The Haunted gemacht haben. Dafür sollte man Produzenten und Regisseur lebenslang im Musikantenstadl einsperren.

Das Finden von Goofs in Dawn schwellt immer die Brust. Hazy hat recht, ich  würde keinen anderen Film Frame für Frame anschauen wollen.

cheers...Dr.Tongue

[Doc_Foster]

Echt cool, Hazy...ist mir bis dato auch noch nicht aufgefallen!

[Gast]

hi hazy,

sorry das ich deinen goof als doch-nicht-goof enttarnen muss! die blutleitung ist nichts anderes, als der strahl des blutes, der fälschlicherweise unter dem eigentlich austrittsloch austritt. an der stelle, wo du den schlauch sehen willst, hat sich die fake-kopfhaut gelöst, so dass das blut aus dem blood-pack and der riss-stelle herausgedrückt wird...

sorry, weitersuchen! [15]

Foree  

[Dr. Tongue]

Hey Doc,

es handelt sich zwar nicht um die Blutleitung, aber dass der Strahl nicht aus der Wunde tritt sondern darunter, ist für mich ein klarer Goof.

Mit kollegialem Gruß ;-)

cheers...Dr.Tongue
 

[Amoebe]

Lol, jetzt entbrennt hier noch ne Deabtte, was ein Goof ist oder nicht.
Ok weitermachen.[15]

Allerdings ist die szene für mich auch ein Goof.

Gruß Amoebe

[Gast]

ok, ich weiss nun, was mir dr.tongue sagen wollte! sorry Hazy - ich wollte nicht belehrend sein!

Foree

[Hazy]

@Foree
Jep, Du hast recht.
Mit anderem De-Interlacing sehe ichs jetzt auch.
Ist ein ziemlich glatter Strahl.
 *Muss man aber auch erst mal hinkriegen [25]

Gruss Hazy

[Gast]

ja, in dem audio-kommentar auf der uk-dvd bemerkt tom savini, dass sämtliche "fehler" erst durch die dvd-technik zum vorschein kommen....

Foree