Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 14. März 2003, 21:20:39 Halli, hallo....
hier mal wieder mein regelmässiger Senf über den (Un-)Sinn der Zensur. Häufig haben wir die Erfahrung gemacht, das bei unseren Damen und Herren, die bei der FSK ( und der BPS ) arbeiten, nicht wissen, was sie tun...Nun, heute mit dem Kauf einer DVD für meine Freundin habe ich wieder eine Bestätigung bekommen. Da kaufe ich ihr den Krimi "Auge um Auge" mit Sally Field, Kiefer Sutherland und Ed Harris( erwähne die Namen deswegen um auch gleich zu zeigen, daß es grosses Hollywood un kein kleiner Fisch ist ). Ein Krimi, wo die Mutter einer ermordeten Tochter gegen den Täter Selbstjustiz richtet, aber nicht mal annährend so weit geht wie bei "Extremities". Auf der DVD-Hülle stand klar und deutlich ab 16( von der FSK). So weit so gut. Auf der DVD war der Film 2x ab 18 ausgepreist ( USA und ein nicht erkennbares Label ) Daneben prangte ein rotes Secheck wo klar eine weisse "12" zu sehen war, ebenfalls ohne weiteren Angaben und gleich daneben die deutsche FSK-Freigabe ab 12......Nun ja, wahrsheinlich will man hier verdeutlichen das der Film für das Breite Publikum gemacht wurde, anders kann ich mir diesen wirren Wirr-Warr nicht erklären. Allerdings....das auf den Boxen immer höhre Altersfreigaben draufstehen, als auf der eigentlichen DVD/ Videofilm hab ich öfters beobachten können. Was meint ihr? Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 15. März 2003, 00:55:02 Hey!
ich hab den unsinn auch schon heufiger mitbekommen. bei mir war es allersdings der Film "Canyman" noch zu VHS zeiten. da stand "ab 18" drauf aber wie ich die kassette reinschob prangerte mir dann das "ab 16" entgegen. naja... da kann man es dann als "falsch gelabelt" auslegen. ich glaub die vertun sich da manchmal selbst aus dem grunde weil sie der meinung sind 2 versionen von einem film auf den markt zu schmeißen. n film erstmal ab 16 bzw. 12 rausbringen vonwegen für die breite masse und dann irgentwann mal für die leute die wert drauf legen einen film uncut zu genießen ne 18er fassung rausbringen(z.B. Blade, From Dusk etc.). nichts als geld macherei. P.S. Der Blutige Pfad Gottes ist entlich auf DVD (komplett) erschienen! Greetingz F. Titel: Diskussion Beitrag von: Flyboy am 15. März 2003, 04:16:16 Der blutige pfad gottes war ein genialer streifen!! War der geschnitten auf video???
Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 15. März 2003, 13:35:24 Hi Freddy, ersma danke für den Filmtip[14].
Tja nochmal zu den verschiedenen FSK-Freigaben: Als 1990 "Total Recall" herauskam, hatten se erst ne 16er und drei Wochen später die 18er Version auf den Markt geworfen: Ganz klar, Geldmacherei! Auch der Fulci-Film "Über dem Jenseits" der hier bundesweit beschlagnahmt und verboten ist, ist man sich europaweit nicht einig. Ich habe die holländische Fassung, wo hinten geschrieben steht, daß dies ein Film für die Familie ist( ?????). Vielleicht meinten sie ja die Adams, oder die Munsters[15]. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 15. März 2003, 13:40:21 @ Flyboy
nein der film war damals schon uncut! hab ich nur wegen dem fsk fiasko nochmal betont! greetingz F. Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 24. März 2003, 14:14:01 Sooo mal wieder eine warnung an alle lieben, rechschaffenden Fans des Gruselfilms.
The Fog, der Klassiker von John Carpenter ist nu seit einiger langer Zeit auf DVD und dennoch weiß der ahnungslose Konsument nicht welche Fassung er sich besorgen soll, da eine 16er-Fassung von "best by Move" und eine 18er-Fassung ( label unbekannt) vorhanden ist. Wer nu glaubt die 18er sei ein guter Kauf weil auch reisserisch auf der Rückseite "Nie gezeigte Szenen" etc..draufsteht, wird grundlegend verarscht. Die Längenangaben stimmen nicht ( Immerhin werden hier ca. sechs bis sieben minuten mehr gegenüber der 16er-Fassung angegeben), zumal der Film im TV mit nur einem Schnitt ( zumindets in den öffentlich rechtlichen Sendern) versehen wurde. Aber hier zeigt sich wieder, wie man mit der Angst und der Wut auf die Zensur versucht Geld zu machen. Ich habe die 16er-Fassung und es ist eine billige und einfache DVD ( schlechtes Bonusmaterial, nur auf Deutsch und keine UT´s), aber für meine Wenigkeit reicht sie vollkommen aus. Also Jungs, solltet ihr die längere "Tolle ungeschnittene Version" sehen, Finger WECH!!!! Es höhlt nur unnötig eure Börse aus. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: donshadow am 24. März 2003, 14:26:12 Danke für den Tipp! Habe mir auch die 16er-Fassung gekauft. Kurze Zeit später gab es dann die 18er, mit Bonus-Material und zudem sogar noch billiger. Habe sie mir aber nicht gekauft, da mir die 16er eigentlich auch reicht. donshadow Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 24. März 2003, 14:29:54 Huii Billiger???
Hier bei uns hat sie fast das Doppelte im gegensatz zur 16er-Fassung gekostet! Ich habe damals auch mit mir gerungen, es aber doch seingelassen, weil ich mir nicht vorstellen konnte, das dieser Film ab 18 war. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: donshadow am 24. März 2003, 14:36:28 Ich hatte 17 EURO bezahlt für die 16er. Eigentlich viel zu teuer! Und ein paar Monate später sehe ich die 18er für 8 oder 9 EURO. Man, da hab´ ich aber gekocht. Aber ich habe sie nicht gekauft, obwohl das ganz schön Überwindung gekostet hat. donshadow Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 24. März 2003, 14:48:40 17 Euro? War klar, das sie den 1 zu 1 gemacht haben. Ich hatte 2001 noch 18 DM bezahlt, aber über den Teuro brauchen wir uns ja nicht weiter auszulassen, man kennt das ja.
Nur mal ein Paradebeispiel: 2001 wollte ich meinem Bruder zu Weihnachten die DVD "Snatch" schenken. Der war bereits mit beiden Währungen ausgepreist. 40 DM oder wahlweise 30 Euro und die Verkäuferin fragt mich auch noch so scheinheillig, welche Währung( die Starterkits waren ja schon raus). Ich überging diese dumme Frage und zückte vierzig Mark, damit war diese dann auch beantwortet. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: donshadow am 24. März 2003, 15:06:39 Ist ja eigentlich schon eine Frechheit, mit zwei verschiedenen Preisen zu hantieren.
Heutzutage muss man ständig aufpassen. Denn Deutschland ist echt ´ne Servicewüste! Am Samstag habe ich mir die 18 er DVD-Fassung von WIR WAREN HELDEN gekauft. Ich habe da so `ne Bonuskarte mit der man dort 5% Rabatt bekommt. Da sagt die mir, die DVD ist im Angebot, da gibts kein Rabatt. Ich die Frau erst einmal angeschaut wie Schaf und natürlich nix weiter gesagt. Als ich dann zu Hause war, dachte ich mir auch. Die meint doch bestimmt die 16er Fassung. Denn bei der 18 er -Fassung musste ich noch dreimal nachfragen, um die DVD überhaupt zu bekommen. Die lag nähmlich in einem Pappkarton irgendwo unter der Thecke. Ist aber angeblich im der Werbung?! Ja, sicher....!! Das beste aber, ist vor kurzem meiner Freundin passiert. Sie hatte ein paar Probleme mit dem Wagen ( sprang manchmal einfach nicht an ). Also ab zu ATU: der kommt der Meister, guckt erst mal blöd, macht die Motorhaube auf.. und dann kommt der Spruch: "Der hat ja einen Vergaser !" und weiter: "Ich habe hier keine fähigen Mitarbeiter, die sich das mal anschauen können und außerdem auch keine Ersatzteile fahren Sie doch wo anders hin!" Gut, das ich den Spruch nicht persönlich mitbekommen haben, sonst DON hätte seine Leute auf die Matrazen geschickt [15] donshadow Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 24. März 2003, 15:19:05 Starkes Stueck!!!
Und noch ein Filmhinweis: Die beiden Zeichentrickfilme "Heavy Metal" und "Heavy Metal F.A.K.K.2" unterliegen auch unterschiedlichen Altersfreigaben sind aber beide UNCUT. 1.Teil ist eine 16er-Fassung ( Colombia Tri-Star) 2.Teil ist eine 18er-Fassung ( Colombia Tri-Star). PS.:Einige Filme, die in den 80er Jahren auf den Markt kamen und unheimlich Hart an "Action" und "Gewalt" waren, kamen primär als 16er-Fassung heraus und behielten sie bis in die heutige Zeit. Die damalige Zensur- und Verbotswelle richtete sich primär erstmal gegen Slasher und Zombiefilme. @Foree: Keine Angst, werde hier nicht Filme nennen, die auf dem Index stehen, oder gar verboten sind. Meine Empfehlungen hier beschränken sich auf die gängigen Filme, die überall erhältlich sind. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 24. März 2003, 18:29:16 Hi Amoebe,
zu dem Blutigen Pfad Gottes kann ich nur sagen : GENIAL !!!!! Für mich einer der besten Filme ,der letzten 10 Jahren! Zu, The Fog sage ich nur alles lug und trug beide Fassungen sind gleich lang egal ob da 16 oder 18 draufsteht bei der einen Fassung gibt es nur ein paar Szenen die nie im Film enthalten waren als Bonus hinten mit drauf,die sind aber nicht der rede wert !!(ein paar nebelschwaden und ein paar szenen die nicht geklapt haben ) Das Bild ist in punkto Qualität gleich und der Ton ist auch nur Mono! Ich habe die Scheibe aber nur weil es noch keine andere Deutschsprachige DVD gibt von diesem Klassiker gibt! hoffe dir geholfen zu haben,noch was ich denke bei Ebay gibts die DVD am billigsten so zwischen 1-3 euro liegt der Kaufpreis und dafür denke ich kann man die scheibe kaufen !!! gruss nudelgott72 Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 24. März 2003, 19:02:51 Hey Danke, Nudelgott!!!
Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 25. März 2003, 15:32:40 Gerne wieder !!!
de Nudelgott72 Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 25. März 2003, 17:03:10 Übrigens soll es in Hamburch nen guten DVD-Laden geben, werde mir auf jeden Fall für den Trip dorthin einige Euros beiseite legen.
Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 25. März 2003, 18:49:54 Meinst du Vxxxx Vxxxxx ???
Gruss Nudelgott72 Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 25. März 2003, 19:36:22 Tut mir leid habe ich nicht gewust kommt nicht mehr vor !!
gruss nudelinski 72 Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 25. März 2003, 19:47:00 Hi habe extra auf Namen verzichtet, hätte es Nudelgott sagen sollen, sorry.
Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 30. März 2003, 12:05:38 Da einige Potst verschwunden sind, hier nochmal eine Wiederholung:
Vorsicht von DVD´s von "Best Entertainment". Die Altersfreigabe, sowie Längenangaben stimmen NICHT! Wer sich einen solchen Film dieser Firma zulegt, kann/ wird eine herbe Enttäuschnung erleben. Neben schlechten Bild-/ Tonmaterial, sind die Streifen restlos geschnitten. Einen Grund für diese Handlung kann ich nicht erkennen, allerdings hat "BE" ja in der Vergangenheit viel mit Astro gearbeitet und Astro hat ja nun den Kampf gegen die staatlichen behörden aufgegeben und nun könnte es sein, das deren Partner zwar weitermachen, aber nur geschnittene Ware auf den Markt bringen. Also wie gesagt: Vorsicht, man erspart sich so manche Entäuschung. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 01. April 2003, 11:43:22 Und mal wieder was aus der Abt. "Sinn und Unsinn".
In jedem guten Comic-Laden kann man schon seit Jahren die "Resident Evil-Comics" erwerben. Gut gezeichnet und stellenweise viel Gore-Szenen. Eine Altersfreigabe gibt es nicht...allerdings: Die einglischen Comics sind für jedermann erhältlich, aber die deutschsprachigen wurden mit Zensurbalken dichtgemacht, so daß man wirklich nur Schwarz sieht, allerdings ist auch hier keine Altersfreigabe angegeben. Nun ja...ich erspare mir mal weitere Kommentare. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 04. April 2003, 10:48:26 "Berliner Kinderärzte warnen: Unsere Kinder verbloeden immer mehr!"
So ähnlich lautete die Titelstory im Berliner Kurier. In dem Artikel wird u.a. berichtet, das Kinderärzte bei Kindern verstärkt Symptome vorfinden, wie: Unruhiges Zittern, starke Nervosität und Unkonzentriertheit. Als Grund wurde u.a. der unkontrollierte Fernsehkonsum, sowie die Nutzung von Videospielen allert Art!!. Der Bericht hat mich insoweit erfreut, das diesmal nicht Filme aus der Horrorbranche als Sündenbock herhalten mussten, sondern die Ärzte in erster Linie die Eltern der betroffenen Kinder für den Zustand verantwortlich gemacht haben. Den Eltern wurde vorgeworfen, daß sie sich nicht genug um ihre Kinder kümmern und sie stattdessen viel allein und damit unbeaufsichtigt lassen. Tja...dieser Bericht sagt eigentlich viel aus über den Zustand unserer unbeaufsichtigten Jugend, aber ich weiß auch, das er die Denkweise vieler Eltern, Jugendschützern und Politikern nicht ändern wird. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 04. April 2003, 11:36:44 Hi Amoebe,
wir haben bezgl. Horror und Gewalt ja ähnliche Ansichten. Das mit den Kiddies ist auch kein Wunder, viele Eltern nutzen den Fernseher als Babysitter. Wenn ich mir anschaue, wie den lieben ganzen Tag Zeichentrickfilme laufen und was für ein bullshit. Weißt Du noch, als wir so alt waren, kam einmal(!) die Woche Kimba, Pinocchio oder Heidi. cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 04. April 2003, 12:30:23 Sindbad und Captain Future darfste net vergessen !!
Das wahren die highlights in der Woche ,die Zeit werde ich auch nie vergessen wenn ab und zu mal in irgendeinem dritten Programm irgendwelche alten Jack Arnold sachen liefen das waren erlebnisse ,Genial!!Die unglaubliche Geschichte des Mr.C habe ich glaube ich damals bestimmt ein Dutzend mal gesehen!Heute müssens ja Pokemons ,Monster Rancher und wie sie alle heißen sein .Dazu kommt dann noch der ganze Merchandising und schon biste als Papa arm dran !!Na ja wir sind halt eine konsumgesteuerte Welt womit wir wieder beim Thema DAWN währen !! gruss NG72 Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 04. April 2003, 12:53:44 Biene Maja, war ja Kult, Spaß am Montag mit Thomas und Zini, Rappelkiste, Feuerrote Spielmobil, ein Mann kam im August....Mann das waren noch Filme!!!!
Kriminalhund Murmel mit seinem astmathischen Gekichere. Vor Kimba liefen auch immer Die Maus vom Mars und Tarzan. Jeden Sonnabned Captain Future oder auch mal wahlweise Benny Hill oder die Muppets. Also ich kann sagen, daß ich mit Fersehen auch groß geworden bin, doch damals wurden wir unterhalten und nicht mit Merchandising zugeschüttet. Kennt einer von euch noch "Robbie, Tobbie und das Fliewatüüt"? Absoluter Kracher damals. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: donshadow am 04. April 2003, 13:00:47 Zitat Biene Maja, war ja Kult, Spaß am Montag mit Thomas und Zini, Gruß Amoebe Ähm, Amoebe: war das nicht "Spaß am Dienstag". Bin mir nicht sicher, aber ist ja auch egal. Jedenfalls lief da immer DANGER MOUSE ( "Lübke Schnauze!" ). Ansonsten kann ich mich Dir nur anschließen. Zwar bin doch etwas jünger als Du, dennoch hatte ich das Glück als Kind etwas ordentliches im Fernsehen zu sehen. Z.B. Der kleine Maulwurf statt Power Rangers und sonstigen brutalen Müll. donshadow Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 04. April 2003, 13:08:26 Hi Don, wir haben beide recht.
Die Sendung hieß erst Spam am Montag und waurde dann irgendwann auf Dienstag verlegt ( Lübke-Schnauze...LOOOOOOOl) Den Maulwurf gabs immer jeden Sonntag bei der Sendung mit der Maus(Letztes Jahr gabs nen 70 min Kinofilm mit ihm). Da ich in West-Berlin aufgewachsen bin, konnten wir auch die alten Märchen aus der CSSR und UdSSR geniessen ( die waren stellenweise sehr gut gemacht). Ein LAcher noch von damals: Lolek und Bolek. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: donshadow am 04. April 2003, 13:14:02 Achso, das wusste ich gar nicht. Ich kannte es nur als „Spaß am Dienstag“. Da sieht man halt doch den kleinen Altersunterschied. Der Satz „Lübke! Schnauze!“ hat sich einfach in mein Gehirn gebrannt. Den Maulwurf fand ich ganz toll ( war ja auch tschechisch ). Und Lolek und Bolek fand ich auch nicht schlecht. donshadow Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 04. April 2003, 13:59:12 Ich hatte mir damals gewünscht, bei den Waltons zu wohnen.
Und die Kulthits bei MC D.T. Heck!!! Ach, Nostalgie cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 04. April 2003, 21:58:21 Lol, det stimmt Tongue und Don....möchte die alten Zeiten auch ned missen.
Habe mir vor zwei Jahren bei "Europa" die alten Horror-CD´s für 6 Mark des Stück bestellt. Es waren die Hörspiele von H.G.Francis ( immer wieder gut), leider haben sie die geile Titelmusik ausgetauscht und auch hier hatte die FSK ( kein scheiß) zugeschlagen. Die Altersfreigabe wurde von 12 auf 14 Jahre heraufgesetzt ( Mann hab ich n schwein, das ich damals 31 war[15]). Übrigens...unser Foree hat im Forum "General Discussion" nen Thread mit dem Titel "Kindheitserinnerungen" eröffnet, schaut mal da rein. Ist schon fast ne Nostalgiehalle. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 06. April 2003, 11:14:51 Wer hätte das gedacht????
Sogar der Klassiker King Kong aus dem Jahre 1932/33 unterlag der Zensur. Von den ursprünglichen 100:13 Minuten sind sage und schreibe 88:58 übrig geblieben. Es sind nicht nur Gewaltszenen herausgeschnitten worden ( für die damalige Zeit ganz schoen harte Szenen) sondern auch Dialoge und sogar Schriften im Vorspann wurden entfernt. Mittlerweile soll es aber wieder die ursprüngliche Fassung auf DVD geben. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 07. April 2003, 12:50:17 Da weiß man ja, in welchem Land man lebt.
Wenn ich überlege, dass Brain dead in Neuseeland ab 16 war und hierzulande alles rausgeschnitten wird. Nach hiesigem Verständnis müssten da unten ja nur amoklaufende Maniacs rumlaufen cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 07. April 2003, 12:58:07 "The Beyond" is hier beschlagnahmt, in Holland ist er ab 16 und hat das "Filme für die Familie"-Logo hinten auf der Box.
Soweit ich weiß wohnen da auch nicht mordsüchtige Maniacs. Bei der Art und Weise wie hier zensiert und verboten wird, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, daß die Damen und Herren, grundsätzlich gegen solche Filme sind ( will damit sagen sie mögen sie nicht) und deswegen mit Vorurteilen und ablehnungen schnell bei der Sache sind. Nehmen wir dieses Forum als Beispiel: Hier sind zwar Horror-Fans vertreten, aber viele Geschmäcker weichen ab, sind unterschiedlich, aber ich habe hier keinen erlebt, der nun gesagt hat: "Dein Film ist mist, der muß verboten werden!". Filme, die keinen interessieren, werden von den betreffenden Personen eben nicht angeschaut, eigentlich der einfachste und vernünftigeste Weg. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 07. April 2003, 13:08:55 hi amoebe,
"the beyond" würde noch nicht mal ich als Familienfilm bezeichnen. Ist Dir schon aufgefallen, dass der Maler, der im Intro dran glauben muss, eine Nebenrolle in einem Bud-Spencer spielt. cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 07. April 2003, 22:08:53 Hi Dr.Tongue,
hab von den Gerüchten um diesen Maler gehört. Ein weiteres Gerücht soll das wenige Geld für den Film gewesen sein, so haben sie für die Schlußsequenz Landstreicher gebeten, sich in die Dekoration als Untote zu legen, während die beiden Hauptdarsteller durchs Bild stolpern. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 18. April 2003, 11:43:44 Sooo, mal wieder was aus der Abt. Zensur.
Aufgrundd es Massakers in Erfurt im letzten Jahr, hat die Bundesregierung ein neues Gesetz zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit verabschiedet, welches am 1.April diesen Jahres in Kraft getreten ist. Über den Sinn/ Unsinn der Zensur brauchen wir uns hier nicht weiter auszulassen, doch was ich diese Woche bei Mediamarkt erlebt habe, war nu wirklich der Hammer: Da wurden alle Maxi-Audio-Cd´s unter die Lupe genommen und ein Drittel mit dem "Ab 18"-Buton versehen ( lol darunter war auch die neuie Modern Talking). Alle Maxis, die als Bonus einen Clip enthalten wurden mit diesem Button versehen. Ein Schild wies darauf hin, daß diese CD´s nur in Begleitung Erwachsener, oder erst ab 18 ersteigert werden dürfen. Wow, nicht das es mich traurich stimmt, das Grinsebohlen eins aufn Sack kriecht, aber wenn man sich das gesamtbild betrachtet, hat man grade eine weitere Einschränkung was Konsum angeht, aufgebrummt bekommen. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 18. April 2003, 12:13:31 Hi Amoebe,
Modern Talking erst ab 18??? 21 wäre wohl angebrachter und darüber hinaus ein Attest für psychische Belastbarkeit[15]. Es ist doch einfach nur zum Kotzen, wie man hier Stück für Stück entmündigt wird. Wer stoppt endlich einmal diesen Verein aus Betschwestern und Neunmalklugen[20]. cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 23. April 2003, 09:45:59 Gute Frage, diese Betschwestern ( ein geiles Wort[14]) wissen eh nicht was sie tun.
Habe gestern wieder nen Transport gehabt und als ich unten im Gericht saß, schmökerte ich zur Abwechslung das BPS-Journal ( kann man sich kostenlos schicken lassen). Es war die Ausgabe von Jan 2001. Darin sind ettliche Filme, Ton-& Bildträger, Magazine , Computergames etc... aufgelistet die entweder indiziert oder verboten sind. Nun koemmts...... "Roadhouse" ( Mit Patrick Swazy) steht auf dem Index. Der Streifen läuft seit Jahr und Tag mal gekürzt, mal ungekürzt im TV. Wie gesagt Index heisst nicht verbot, aber sowie ein produkt indiziert ist, darf man ja öffentlich keine Werbung für machen und das TV is ja nu mal öffentlich. Zumal die Schlägereien im Film zwar hart, das waren die in den Bud Spencer Filme aber auch..... Naja wieder eine Grenze überschriten, schätze 2010 werden die Mainzelmännchen entfernt[15] Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 23. April 2003, 11:52:51 Wenn man sich die Ergebnisse dieses Vereins anschaut, scheint mir, dass es sich hier eher um eine ABM für Möchtegern-Inquisitoren handelt. Die härtere Machart haben sie ja schon aus dem Verkehr gezogen und die Filmindustrie hat drauf reagiert. Damit sie etwas zu tun haben und nicht wegrationalisiert werden, stürzen sie sich halt auf alles deren sie habhaft werden.
Bald können wir nur noch die gelungenen Liebeskomödien aus Hollywood (würg!) und die selbstproduzieten Nervenkitzler von SAT1,RTL und Konsorten sehen (z.B. Kommisar Rex). cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 23. April 2003, 11:57:53 Ja oder "Für immer verloren" den scheiß Trailer haben sie überall gezeigt kann det Trauergesicht von M. Ferris nicht mehr sehen.
Letztes Jahr ham die Dumpfbacken bei uns auf dem geläden "Die Anstalt" gedreht( Pruuuuuussssst), son Bloedsinn!!!!! Haben bei Iwona auf Station die Hauptdarstellerin hingeschickt damit sie recherchiert und glaubt mir Jungs, sooooo schoen und dramatisch läufts bei Iwona nicht auf Station ab. Ja im März hatte Typhoon wohl eingesehen, das sie damit nicht durchkommen und die Serie eingestellt und sind ausgezogen.[15]. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 23. April 2003, 12:04:43 Auf welcher Station arbeitet Iwona?
cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 23. April 2003, 12:06:10 Auf einer Allgemeinen Psychiatrischen Station: d.h. dort kommen Leute hin, die sich und/ oder andere mit ihrem Verhalten gefährden können ( Suizidgefährdete, Psychotiker, Alkis etc...)
Gruß AMoebe Titel: Diskussion Beitrag von: donshadow am 23. April 2003, 12:25:29 Zitat Auf einer Allgemeinen Psychiatrischen Station: d.h. dort kommen Leute hin, die sich und/ oder andere mit ihrem Verhalten gefährden können ( Suizidgefährdete, Psychotiker, Alkis etc...) Gruß AMoebe Da könnte die Allgemeine Psychiatrische Station eventuell schon für mich reichen. [15] donshadow Titel: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 23. April 2003, 12:30:37 Hier in Neuss haben wir auch 2 solcher Krankenhäuser. Drüben in D'dorf Grafenberg ist auch eine für die harten Fälle. Kennste die?
cheers...Dr.Tongue Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 23. April 2003, 19:57:16 Nur vom Hoerensagen, Tongue.
Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 22. Mai 2003, 19:02:05 http://gehirnverschmutzung.now--here.de/fulci.shtml
Reinziehen, ablachen! Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Square-01 am 09. Juli 2003, 11:47:41 Hi,
hier noch was zum Thema Zensur und FSK. Hat schon jemand von euch "Final Destination 2" gesehen? Ich hatte gestern abend das Vergnügen den Streifen für 0,99 € im Kino zu sehen!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der Film hat ne FSK 16 Freigabe und dafür einige heftige Effekte!! Da kann man mal wieder nicht verstehen wie und warum so was entschieden wird. Es gibt viele Horror Filme die weniger Blutgehalt haben und sogar auf dem Index stehen oder aus dem Verkehr gezogen werden sollen. Und dann mal wieder sowas!? Schaut euch den Film mal an und postet mal eure Meinung darüber, Gruß, Square-01 Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 10. Juli 2003, 14:32:57 Hi Square,
ich kann es mir nur so erklären. Final Destination 2 ist zwar ein bekannter Film, hat aber dennoch nicht solchen Bekanntheits-7 Beliebtheitsgrad wie z.B. "Dawn...". Würde der Film z.B. "Final Zombie" heissen, wären die Augen der Zensoren wahrscheinlich schärfer gewesen und hätte harte Konsequenzen gehabt. Ich denke, dieser Film wird noch die Folgend er Zensur zu spüren bekommen, spätestens dann, wenn ein mündiger Bürger sich als "Volksmoralisten" aufspielen muß und die Behörden einschaltet. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 28. Juli 2003, 15:32:28 Nun ja unter:
http://www.planetlan.ch/news_lanparty_8716.html fand ich folgende Textzeile: Hier nochmal die Abschrift: Keine Diskriminierung von Videospielern" - das fordert eine neue Petition aus Österreich. Es geht um einen Song von Christina Stürmer. Stürmer wurde bei der österreichischen Version von "Deutschland sucht den Superstar" entdeckt. Der einprägsame Titel ihres Songs heißt „mehr Waffen“ und ist gleich auf ihrem ersten Albums erschienen. Die Petition will auf die Diskriminierung von Computerspielern aufmerksam machen.. "Der Songtext dieses Liedes ist voll mit Vorurteilen gegen Computerspieler." Hier noch ein Ausschnitt aus dem Songtext: "Du bist erst 14 Jahre alt und schreist schon nach Gewalt. Als Außenseiter hast du's richtig schwer Ach hättest du nur ein Gewehr Dann hätten sie Respekt vor dir Du bräuchtest dann nur die Waffe zu laden Wie das geht, das weißt du ja Das kannst du ja ganz wunderbar Wie in deinem Computerspiel Feinde hast du nie zu viel Dort bist du Herr der Situation Auch wenn hier alle sterben Was macht das schon? Refrain: Mehr Waffen Mehr Feinde Mehr Levels Mehr Details Mehr Wut Mehr Blut Dieses Spiel ist wirklich gut Mehr Waffen Mehr Feinde Mehr Levels Mehr Details Hier in deiner Cyberwelt bist du der Superheld Mit 2 1/2 bis 3 Gigabyte bist du zu jeder Mission bereit 2000 Megahertz simulieren bei deinem Feind sogar den Megaschmerz (Genau! Den Megaschmerz!) Wenn du ihn einfach nur schwer verletzt Indem du ihm einen Schlag versetzt Auch wenn das hier nicht jeder versteht Das ist deine Realität Wie in deinem Computerspiel Feinde hast du nie zu viel Dort bist du Herr der Situation Auch wenn hier alle sterben Was macht das schon? ..." Das dieser Song wohl eher in den "Top of the SCHLechtz" von Gamesports-Fun anzusiedern ist, empfinden wohl zumindestens die 8700 Petitions-Unterzeichner. Also hohler gehts ja nun wirklich nicht mehr. PS hier die HP von besagter Dame: http://www.a1a.at/christina_stuermer2.htm Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 11. Oktober 2003, 18:54:36 Hab lange überlegt, ob ich mich zum Thema "Bohlen die 2." äussere.
Mir gehts auch nicht darum, eine Diskussion wegen seinem schmarrn zu eröffnen, oder ihn gar zu analysieren, aber durch die Medien bekommt man ja doch das eine, oder das andere mit. Ich muß mich wundern: Horrorfans werden von staatlicher Obrigkeit mit Zensur und Verbote bombardiert, dabei sehen diese Fans nur Filme an, sonst nichts. die These, das solche Filme Gewalt fördern unterstütze ich grundsätzlich nicht! Aber D. Bohlen darf in seinem Buch Leute öffentlich diffarmieren, hat seinen Spaß bei ( In meinen Augen ist das Mobbing pur, typisch für die heutige Gesellschaft) und nun wird er ebenfalls mit Zensur belegt und regt sich darüber auf. Was ist denn nun schlimmer? Einen Film zu konsumieren, weil man halt auf diese Art der Unterhaltung steht? Oder eine Person mit Hang zum Grössenwahn, die Leute öffentlich niedermacht und das auch noch geniesst?Ja sogar von der FAZ mit den Schriften von Goethe verglichen wird. Wieder Mal ein Beweis dafür, daß in diesem Land etwas nicht stimmt. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 09. April 2004, 17:59:29 Halloele, einfach mal durchlesen:
Bundesjustizministerin bezweifelt in einem Interview, dass der "Eigenverbrauch" von Kinderpornografie strafwürdig ist Brigitte Zypries meinte im Interview: "Wenn man eine Mindeststrafe auswirft, dann wird das Delikt ein Verbrechen und man kann nie sagen, daß der Besitz von bestimmten Bildern ein Verbrechen ist, denn normalerweise sagen wir in unserem Land, das was man zum Eigengebrauch hat, das ist nicht so strafwürdig, wenn es überhaupt strafwürdig ist, wie das was man dealt, was man weitergibt. Das ist ein Phänomen, das kennen wir bei Rauschgift, wo es eine Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gibt zum Eigenverbrauch. Und das kennen wir auch in anderen Bereichen." Also Horrorfilme in denen alles nur gezeigt wird, sind abartig, aber Kinderpornos, dessen Darsteller/ Innen vergewaltigt werden und psychische Schäden davontragen, die darf ich als Eigenkonsument bedenkenlos ansehen......Kann mir mal einer bite erklären wo DA der Sinn sein soll? Quelle: http://www.schotterblume.info/db/zypries.php Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 06. September 2004, 13:29:44 Nach 10 Jahren wird wieder ein Videospiel beschlagnahmt.
Zum 19.Juli 2004 hat das AG München, den heftig umstrittenen Third Person Killer ( Titel darf ich hier nicht erwähnen) beschlagnahmt. Zum Inhalt des Spiels: Man wird zum Tode verurteilt, erwacht in einer dubiosen Endzeitwelt und muß sich durch diverse Städte kämpfen zur Belustiggung eines Psychopathen und in bester Big Brother Manier, Leute aus dem Weg räumen. Kurz gesagt: Ein richtiges Snuff Spiel. Für die Nichtwissenden: Snuff kommt aus dem engli ( Snuff out) und bedeutet soviel wie: Aus dem Weg räumen im Sinne von töten. Das Spiel erschien Ende 2003 für die Playstation 2 und wurde bisher nur in Insider-Kreisen ( also in der Videospieler-Szene) heftigst diskutiert. Selbst hartgesottenste Zocker ( darunter auch meine Wenigkeit ) standen diesem Spiel kritisch gegenüber, allerdings sind wir gegen Verbote und agieren eher nach der Devise: Was mir nicht gefällt, kaufe ich auch nicht. Der Titel des Spiels wäre auch fast wieder in Vergessenheit geraten, wenn nicht Stern-TV sich diesem Spiel angenommen und es zu einem reisserischen bericht ausschlachtete. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten, denn nun wollten ALLE das Spiel kaufen und es fand reisserischen Absatz, was dann dazu führte, daß, das AG München aufmerksam wurde und dementsprechend reagierte. In den USA droht Starwanwalt Jack Thompson die Firma Rockstar Games zu verklagen und will sogar soweit gehen, diese Firma zu zerschlagen, weil in den Staaten ein mordfall geschehen sein soll, der den Tötungspraktiken im Spiel sehr ähnlich gewesen sein soll. Auch Sony hat schon einen Rüffel von ihm bekommen. Wie gesagt das Spiel finde ich ganz schoen heftig weil es wirklich NUR ums grausame Abschlachten geht. Aber wie gesagt es war eh ab 18 freigegeben und ab 18 entscheidet jeder mündige ( ??? ) Bürger in diesem Lande selbst was er machen möchte oder nicht. Gruß Amoebe Titel: Diskussion Beitrag von: Gast am 06. September 2004, 17:10:42 Zitat Aber wie gesagt es war eh ab 18 freigegeben und ab 18 entscheidet jeder mündige ( ??? ) Bürger in diesem Lande selbst was er machen möchte oder nicht. :-)) Ne Ne Sven, was der prüden Spießerwelt nicht passt, wird tabuisiert. Hatten wir schon mehrfach. Üngenügend. Setzen! gruss steff Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 01. August 2009, 13:25:07 http://www.youtube.com/watch?v=wc7C9OSLKXA
Dieser kleine Dokumentarbericht sprengt ja wieder alles. Man mag über den Film "Baader-Meinhof Komplex" ja geteilter Meinung sein (Ich persönlich mag diesen Film), aber diese hanebüchende Berichtserstattung strotzt ja vor Hohn. Warum? Nun ich kann die Angehörigen der Opfer verstehen, daß sie mit den Szenen Probleme haben, in denen ihre Väter, Brüder etc... hingerichtet werden. Aber ich kann den Bericht nicht ernstnehmen, der mit erhobenem Zeigefinger den Moralapostel spielt, ja darauf hinweist, wie minutiös die Tötung von Jürgen Ponto gezeigt wird, aber gleichzeitig exakt diese Szene UNCUT im TV ausstrahlt. Und das gleich 2x!!!! So, konnten es bisher nur die Kinobesucher sehen, haben es mittlerweile nun fast die ganze TV-Welt auf dem heimischen Bildschirm erleben dürfen. Sry Jungs, wer saß denn da am Schnittpult???? Gruß Amoebe Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Dr. Tongue am 16. August 2009, 00:12:31 Ich habe heute meinen Aufnahmeantrag in die Piraten Partei gestellt.
Bevormundung, Zensur, Überwachungsstaat und Kriminaliserung durch Rechteverwurster kotzt mich an. Das lasse ich mir nicht mehr gefallen cheers...Dr.Tongue Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 16. August 2009, 13:05:19 Eintreten tue ich grundsätzlich in keine Partei, aber die Piraten reizen mich sie zu wählen. ;D.
Mittlerweile ist die CDU in Berlin auf dem Vormarsch, also was deren Werbeplakate angeht und nun strahlt uns fast das Kabinett an, Angela ist bisher nur auf kleinen Bildern zu bewundern, aber Ursula an der Leine gibt sich Zensurbewusst, Familliär und Warmherzig ;D. Gruß Amoebe Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Hazy am 18. August 2009, 12:42:03 Finden wir uns damit ab, die nächste Regierung wird wohl schwarz/gelb.
Immerhin war die FDP-Fraktion geschlossen gegen eine Internet-Zensur. In wie weit sie diesen Standpunkt innerhalb der Koalition beibehalten können, ist allerdings fragwürdig. Ich hoffe allerdings, dass diese ganze Zensur-Debatte nach dem Wahlkampf erst einmal wieder aufhört. Hmm... klingt irgendwie naiv. Gruss Hazy Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 18. August 2009, 13:01:23 Na ich denke, sie wird leiser werden, aber nie aufhoeren.
Hier mal wieder was Kreatives von unserer ZENSURSULA ;) http://www.youtube.com/watch?v=PinNt6JywQI Gruß Amoebe Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 27. September 2009, 18:29:03 Niedrigste Wahlbeteilligung seit Kriegsende und die da oben quatschen ihr Ergebnis schoen...und Guido ist wieder da, Deutschland: GUTE NACH!
Gruß Amoebe Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Fraenklin am 28. September 2009, 11:06:02 Nun werden wir also von zwei Frauen regiert! Und mit Deutschland geht's weiter bergab! :'( >:( ???
Ahoi, Fraenklin ;D Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Amoebe am 28. September 2009, 12:26:43 Nun werden wir also von zwei Frauen regiert! Und mit Deutschland geht's weiter bergab! :'( >:( ??? Ahoi, Fraenklin ;D Du erinnerst mich an meinen Geschichtslehrer, der fragte uns 1982 nach der Wende (Kohl wurde Kanzler), was wir davon halten würden. Unsere Antworten waren naiv, kindlich unsicher (Wir waren ja damals gerade mal 12 -13 Jahre alt). Dann fragte einer von uns, was der Lehrer den denken würde und er sagte uns, daß dunkle Zeite über Deutschland hereinbrechen werden und draussen (Kein Scherz) verfinsterte sich der Himmel. Nun Fraenklin, als wir im Juni telefonierten und ich dich wegen der gefrüchtete Westerwelle fragte, prohezeitest du sowas ähnliche sund heute hat sich wieder der Himmel verfinstert. Gruß Amoebe Titel: Re: Diskussion Beitrag von: Fraenklin am 28. September 2009, 13:42:51 Nun Fraenklin, als wir im Juni telefonierten und ich dich wegen der gefrüchtete Westerwelle fragte, prohezeitest du sowas ähnliche sund heute hat sich wieder der Himmel verfinstert. Gruß Amoebe [/quote] Ja, wenn mir der Arsch anfängt zu jucken, dann weiß ich bescheid und es passiert etwas Böses! >:D Ahoi, Fraenklin ;D Titel: Re: Diskussion Beitrag von: CyRuZ am 28. September 2009, 18:29:23 (http://img5.imagebanana.com/img/6vzg75gi/32707483.jpg)
|