DOTD-Forum

Ja, neues Thema "Cloverfield"...nur wer kann/ will etwas dazu sagen?

Hab die Trailer im Kino gesehen, und die haben mich SEHR angefixt...

Werde mir den Film also auf jeden Fall im Kino ansehen, und ich hoffe davor verrät mir niemand was genau das Chaos auslöst...deshalb werde ich diesen Thread auch vor dem Kinobesuch nicht mehr anklicken! [1]

Hab den Trailer auch gesehen....war so schnell geschnitten, dass ich kaum was gesehen habe  [1]

Ansonsten wirklich spannend gemacht!!

(http://images.filmstarts.de/Cloverfield_poster_02.jpg)

Um zwölf Uhr nachts ist die Welt noch in Ordnung. Eine ausgelassene Abschiedsparty in Manhattan, Freunde unter sich, gute Laune und reichlich Drinks. Nur eine halbe Stunde später nähern sich Explosionen, und das Unheil zieht eine Schneise der Verwüstung durch Manhattan.

Um ein Uhr morgens liegt die Welt in Trümmern.

Etwas ist dem Meer entstiegen - etwas Großes, etwas Gefährliches, hat der Freiheitsstatue den Kopf abgerissen und sich auf die Menschheit gestürzt. Dieses Etwas wird unter dem Codenamen „Cloverfield" geführt, und dies ist gleichzeitig der Titel für das wahrscheinlich bestgehütete Kinogeheimnis aller Zeiten, das derzeit Kinofans aus der ganzen Welt zu leidenschaftlichen Spekulationen verführt. Von der Besetzung bis zur Story wurden alle Informationen unter Verschluss gehalten, und nur wenige Bilder und ein paar verschlüsselte Anhaltspunkte im Internet lieferten einige Hinweise. Lange Zeit war nicht einmal der Titel des gigantischen Actionspektakels bekannt - nur das Startdatum, an dem das Geheimnis endlich gelüftet wird, wer oder was es auf unsere Zivilisation abgesehen hat und wie es den Helden dieser Geschichte ergehen wird.

(Stammt von filmstarts)

Gruß, Square

trailer sieht interessant aus !

hey, nun hat das baby auch einen titel  [1]

Hab den Trailerauch gesehen,mir gefällt er auch gut.Auf einer Filmseite,war schon,rein spekulativ natürlich,das mögliche Monster abgebildet.Es soll sich um eine art Schildkröte,so ähnlich wie Gamera,handeln. Ups,ich hoffe ich habe jetzt nicht zu viel verraten.Wie gesagt ist ja nur spekulation  [1]  [1]  [1]


Gruss Mr.Big



Da fälltr mir gerade noch ein,wenn man sich den Trailer mal in Zeitlupe anschaut,kann man sogar in einer Szene das Monster etwas sehen. [4]

ach, das sind ja nicht die einzigen spekulationen.
schon seit veröffentlichung des trailer im letzten sommer (vor der premiere von TRANSFORMERS) gibt es die idee, dass dies ein sequell zum 98´er emmerichs GODZILLA sein könnte. ich persönlich hoffe immer noch, das dies ein neuer (besser und düsterener) versuch wird, die amerikanische ehre in hinblick auf godzi zu retten.
denn der emmerich film glich eher einem remake von "pank in New York".

auf youtube gibt es massig material, von fans und auch einige clips der marketingmachinerie, die sich hinter dem projekt verbigt.
im verlauf der woche gab es auf youtube verstörende nachrichtensendungen, in dem beitrag eine ölbohrinsel zusammen gebrochen war und wenn man genau hinhörte, konnte man das gebrüll des "cloverfield" monster hören.

ich persönlich hoffe ganz stark, dass der titel des films sich doch noch ändert, denn "kleefeld (dt. Übersetzung) paßt meines erachtens nun wohl wirklich nicht zu einem monstermovie...

hier der link zur ölbohrinsel:
http://youtube.com/watch?v=wCewarsYBio

hier eininge minuten aus dem film (war ein testsreening):
http://youtube.com/watch?v=12V0xQhKros

falls ihr noch fragen habt, schießt los,
gruß patrick

Ich dachte am Anfang des Trailers, es würde sich um Godzilla 2 handeln. Da lag ich ja dann gar nicht so falsch...

Gruß, Square

So, hab mir den Film (im Kino!) angesehen und es nicht bereut.
Was man wissen sollte ist, dass er wirklich die ganze Zeit mit "Wackelkamera" gefilmt ist.
Auch wenn man mich wohl einen Frevler schimpfen wird, ich fand Cloverfield um Längen besser als Godzillas Final Wars. Hat Spass gemacht!

Ja hab das auch mit der Wackelkamera gelesen....Hmmm hatten wir doch schon u.a. bei Blair Witch erleben duerfen.... [14]  Gabs keine bessere Variante?

Gruß Amoebe

ihr habt es gut, bei uns im kino kommt sonst auch jeder drecksfilm. nur cloverfield bringen sie nicht, weil sie vermuten, das es umsatzeinbußen geben könnte, aufgrund der mangelnden vermarktung.
echt toll, ne?

Ja hey, bin neu und misch ma sofort mit.
Mich hat die ganze Geheimbundaktion um den Film natürlich auch heiss gemacht und wollte
natürlich auch wissen was mich erwartet.
Zum einen (ich wollte nicht unbedingt wissen wie das Monster aussieht) hat mich die Frage gewurmt ob Godjira wieder aufgewärmt wird oder ob es doch etwas mit dem Cthulhulu-Mythos zu tun hat.
Jedenfalls kusieren sooo viele Gerüchte das man eh nix glauben kann.
J.J.Abrahams und sein Team haben alles ganz geschickt vermarktet und die ganze Geschichte ähnlich dem Blair Witch Projekt aufgezogen. Hat ja auch gewirkt.
Ich bin jedenfalls heiss, sozusagen hot hot.
Jemand will auch herausgefunden haben das auf dem Poster ein oder das Monster zu sehen sei.
Rechts oben, kann man sich auf Youtube reinziehen, da wirds sehr gut verdeutlicht.
Nette Sache wenn es denn auch so gemeint war.
Quintessenz: Ich geh rein.
 Was witziges am Rande: hab gehört das in Amiland viele Leute wegen Übelkeit aus dem Kino gelaufen sind, wegen der Wackelkamera.
Was für Sissis!!!

... und teil 2 wird jetzt immer wahrscheinlicher...

Hier übrigens der Link:
Ok. War der Falsche. Siehe Timonic!
Sorry.

Alles klar, Mr. BBC.
Nehmt lieber diesen Link: http://de.youtube.com/watch?v=X0_cCM2y38Q

ich habe den film gestern gesehen , fand ihn nicht so toll .

Hi an alle,

ja, uns gings genauso letzten Abend... [14]

Es ist nicht nur die Wackelkamera, der ganze Film besteht irgendwie nur daraus, dass die vor dem Monster und den dazugehörigen Spinnen(?) davonrennen und hektisch durcheinanderschreien. Hektisch und laut, und am Schluß sind alle tot. [14] Nicht gerade ein Kinovergnügen.

Gruß

Tja, ich sehe das ein wenig anders (und das ist ja auch OK wenn es einem nicht gefällt, aber:). Wenn man schon in einen Film geht, in dem ein MONSTER eine Stadt plattmacht, dann darf
1. ein wenig Panik aufkommen
und
2. dürfen dann auch mal alle sterben (was ich jetzt nicht verraten hätte)!
Happy Endings gibt es (meiner Meinung nach) schon mehr als genug!

PS: Willkommen im Forum "Morgaine" und "BikiniBottomKill"!!!

es gibt keine ursache bzw erklärung wo das monster herkommt , das mit der kameraführung find ich garnicht schlecht , das ende ist auch blöd , und wer trägt die ganze zeit eine kamera mit sich rum wenn so ein monster und seine face hugger artigen gesellen in der stadt rum irren ? ich weiss nicht von dem film hätte man mehr draus machen können !

So eine Scheisse, hätte mir eure Antworten heute nich durchlesen sollen.
Ich wollte morgen in den Film. Fuck Fuck Fuck
Wie kann man denn sowas nur schon verraten, ok konnte ja keiner wissen.
Trotzdem nen riesen Haufen.

Geh trotzdem rein.
Ich muss einfach.
Fuck [10]

Ich stimme Timonic übrigens zu.

Danke für das "Willkommen".

Das ist echt scheisse. Vielleicht sollten wir zukünftig nen Spoiler davor und danach setzen.

(Spoiler)

Euren Text

(Spoiler)

Ist für die, die den Film noch schauen wollen von Vorteil.

Gruß CyRuZ

Oh sorry BikiniBottomKill, der Gedanke kam mir zu spät, da was vorweggenommen zu haben. [8]  Hoffe, die Wendungen im Verlauf des Films sind trotzdem spannend für dich.

Danke, Timonic, für das Willkommen! [11]

@Morgaine
@BikiniBottomKill

Ihr habt schon in einigen Freds geschrieben; trotzdem möchte ich ein

'Big Welcome of the Dead'  in unserer kleinen, feinen Untoten Gemeinde aussprechen.

Postet doch mal im 'Neue Mitglieder'-Fred (@Forenadmins: von der Reihenfolge her sollte er viel weiter oben stehen)

cheers...Dr.Tongue

Danke schön, netter Haufen hier, auch wenn untot. [9]

Was mir auffällt: Die Godzilla-Fraktion (ausser Amöbe natürlich) meldet sich gar nicht zu Wort...die Herren sollten sich von dem Stoff doch angesprochen fühlen, oder darf es nur "Big-G" sein? [13]

da ich auch zur "fraktion" gehöre, gebe ich dir mal response  [13]
ich denke mal, dass der "wackelkamera" effekt einige abgeschreckt hat. vielleicht liegt es daran, zumal ist ja relativ wenig vom monster zu sehen, ich tippe mal auf ne knappe minute im ganzen film.

Bin schon da... [1]
Ich guck ihn mir auf DVD an, wenn es soweit ist. Ich bin nämlich überhaupt kein Kinogänger, da ich mein eigenes habe. [4]  
Wenn es soweit ist werde ich natürlich meinen Senf dazu geben, obwohl ich hier ärgerlicherweise schon gelesen habe, wie es ausgeht... [10]

Gruß ghidora2000

Hier der nächste aus der Godzilla-Fraktion:
Ich habe mir den Film noch nicht angesehen. Daher kann ich dazu auch noch keinen Kommentar abgeben. Allerhöchstens soweit, dass mich der Film beim ersten sehen des Trailers schon extrem interessiert hat. Allerdings fast 80 Minuten nur Wackelkamera? Das halten meine Nerven gar nicht durch. Da bin ich wohl mittlerweile zu alt für diesen Scheiß. Interesse ist daher erheblich gesunken.

Grüezi,

Fraenklin [1]

PS: Gamera taugt da erheblich mehr!

Ach ja, die Leiden des Alters! Sieh in Dir auf jeden Fall auf DVD an...da kann man ja mal Pause machen...

(Zum Alter fällt mir doch noch folgendes Zitat ein:)

"Ich hab mich beim rasieren geschnitten."

"Alte Klinge?"

"Nein, altes Gesicht."

Man kann das Ganze aber auch umgekehrt sehen, es ist nicht eine Frage des Alters, vielmehr könnte man der heutigen Jugend, die Filme macht unterstellen, zu Faul für gute Storys und Effekte zu sein. Da nimmt man lieber die Wackelkamera aus MTV und spricht gleich seine gesamte Generation an. [1]  [1]  [1]  [1]

Gruß Amoebe

Nun mal schön locker bleiben, Bürschen. [2]

Hier meldet sich ein weiterer Fan des japanischen Monsterfilms. Ich habe mir Cloverfield noch nicht angesehen und das hat auch seinen Grund. Ich mache es wie Gevatter Fraenklin und werde mir den Film auf DVD zu Gemüte führen. Das hat nichts damit zu tun, dass ich Kino nicht mögen würde, ganz im Gegenteil, denn ich bin ein leidenschaftlicher Cineast. Doch bei diesem Film taucht das selbe Problem auf, wie seinerzeit bei Resident Evil - Apocalypse. Viele hektische Bilder. Die sind schon auf dem Fernseher nervig, aber auf einer großen Kinoleinwand kann man gar nichts erkennen, bzw. nur schwerlich. Und da für Eintritt zahlen? Och nööööö, dann lieber in der Glotze gucken. [7]

@Timonic
Scheinst ja ein ganz aufmüpfiges Kerlchen zu sein. Erst Anspielungen auf das Alter und dann auch noch die kühne Behauptung aufstellen, Cloverfield sei besser als Godzilla - Final Wars. Typisch MTV-Generation. [17]

@Fraenklin
Wir müssen für dieses ungebührliche Verhalten des Forumsmitgliedes Timonic, uns mal eine angemessene Züchtigungsmassnahme einfallen lassen, damit dieser sinnleere und flachgeistige Zögling seinen Respekt gegenüber der Altenkaste des Forums im vollen Umfang wieder herstellt. Das könnte sonst einreissen und muss umgehend unterbunden werden. [7]  [13]

Gruß Monsterman [11]

Ha!

Da nenne ich euch "Herren", und ihr fühlt euch gleich alt (oder welche Anspielung ist gemeint)?
Fraenklin hat sich ja selbst als "zu alt" geoutet (bzw. eingestuft)! [7]

Tja, und mit "MTV-Generation" fühl ich mich gar nicht angesprochen, wie auch?!

Aus Angst vor der Konsequenz meiner Aussage(n) rolle ich schon mit den Augen!!

 [14]

Moment mal! Ich bin zu alt für diesen CLOVERFIELD (?)- und den ganzen MTV-Scheiß, aber bestimmt nicht für Godzilla, Gamera, Rodan, Gigan, Iris, Mechagodzilla, Titanosaurus, King Gidorra, Mecha-King Gidorra, Legion, Gaos, Gappa, Guila, Biolante, Megalon, Angilas (sein Vorfahr war ein Igel!!!) etc.
Und natürlich diverse andere Sachen...

Grüezi,

Fraenklin [1]

Mensch, dann bin ich ja beruhigt! Sonst wär ich langsam wohl auch zu alt für "Horrorfilme"...und dazu wird es hoffentlich nie kommen!

Mir hat "Final Wars" halt gar nicht gefallen. Den fand ich zu MTV bzw. zu "stylisch"...mit den ganzen  CGI-Effekten und so...Den von Emmerich habe ich bis heute nicht gesehen, und habe auch nicht vor dies zu ändern!
Die alten Godzilla-Filme habe ich (zwar nicht alle) und schätze ich, und mein erster Godzilla-Figur ist (immerhin) von 1985 und von Toho (er trat damals gegen meine He-Man Figuren an---und gewann, den die hab ich nicht mehr)!

Greetz,
Timo

Ich sehe in Final Wars eher auch noch einmal eine Präsentation fast aller Monster aus den Kaijus in neuem Hochglanzformat und mir hat der Streifen gut gefallen, nur Baby Godzilla war ein Super-GAU (Aber das habe nicht nur ich, sondern auch viele andere Godzi-Fans immer wieder hier zum Ausdruck gebracht).
Dafür war der Kill des Emmerich-Lurchs ein wahrer Augenschmaus. [1]  [1]  [1] .

Ich muß auch zugeben, daß mich der Trailer von Cloverfield sehr neugierig gemach hatte, aber dann kam wieder der Buschfunk, dann genauere Informationen und als ich mir dann noch den Plot durchgelesen habe, habe ich im Vorfeld abgewunken. Vielleicht mal auf DVD, aber das wage ich an dieser Stelle zu bezweifeln.

Ich denke auch nicht, daß wir Veteranen hier zu alte sind (oder uns fühlen), wenn es um schnelle Schnitte und Kamerafahrten geht. Bei Matrix z.B. gibt es auch hektische Szenen, aber das gehört nun zum Film und es gab auch sehr viele ruhige Momente.

Wackelkameras hat man ja schon bei den SAT.1 Schrottproduktionen, wie Blödsinn & Partner, oder K11 und es scheint immer mehr Mode geworden zu sein, Filme auf diese teilweise schlampige Art umzusetzen, so spart man Kosten für aufgemotzte CGI, oder Requisiten.
So kommt mir das nämlich allmählich vor. Ich geniesse auch den Backround des Films, sprich die Areale, in denen die eine, oder andere Szene spielt.
Nehmen wir mal die klassischen Spaghetti-Western. Die meisten Bilder sind schoen umgesetzt, vermitteln durch die weiten Steppen Trostlosigkeit und Einöde und wenn das Ganze noch mit Score von Enno Morricone untermalt wird.....Einfach Klasse. Man hat sich für diese Filme einfach Zeit gelassen und sie wirken an manchen Stellen wie ein Gemälde.
Und damit habe ich nur ein Beispiel genannt.

Andererseits muß ich aber auch fairerweise anmerken, daß es heutzutage sehr schwer ist, einen Monsterfilm dieser Art filmisch umzusetzen, weil dann ein Jeder gleich an die Kaijus aus den 60ern, 70ern und 80er Jahre denkt. (In den 90ern gabs auch welche, ich weiß).
Aber wenn mans nicht kann, sollte man es lassen.

Gruß Amoebe

Man muss ja auch zugeben dass die Sache bei Cloverfield clever eigefädelt worden ist, denn wenn wirklich nur ein Typ mit einer Handheld-Kamera filmt, dann kann die Kamera ja nur wackeln...ich fands dann im Endeffekt nicht sooo schlimm wie erwartet, wollte auch nicht bis zur DVD warten. Ach, und ich bin übrigens kein Wackelkamera-Verfechter, und Cloverfield ist auch nicht mein Lieblingsfilm geworden, irgendwie kommt mir das schon fast so vor... [3]

Auf mich wartet jetzt "Godzilla vs. Destoroyah", den gabs hier für 3 Öre und den hab ich noch nicht gesehen...ich alter, MTV-verstrahlter Banause! [4]

 [1]  [1]  [1]  (http://images.rapidforum.com/smilies/blue/thumbs_up.gif)

Hab ihn gestern geliehen und das war definitiv keine Fehlentscheidung. Der Film hat Spaß gemacht und ich würde mich über ne Fortsetzung freuen.

Unter den Extras sind dann auch noch bessere Aufschlüsse über die Kreatur zu finden, was die DVD alles in allem mit der Note "2" bei mir bestehen lässt.

Gruß, Square

Hab ihn mir auch gestern angesehen und für gut befunden.
Ist doch echt ne nette Idee mit der Handkamera auch wenn teilweise unlogisch, egal.
Vor allem die Stimmung kam authentisch und teilweise erschreckend echt rüber.
Am Ende hats dann noch den blöden K. zerlegt und alles war nach 70 Minuten vorbei.
Superding.

Das ist wieder so ein Film in der Kategorie: Nur einmal gucken, dafür ist er gut und spaßig. Aber trotzdem, was sagen die Extras der DVD weiter über das Monster aus? Bin ja neugierig....  [13]

Hab mir die Specials auch reingepfiffen, war aber nicht gerade hitverdächtig.
Angeblich soll das Monster ein Babymonster sein und ist einfach nur unsicher und zerstört deshalb alles. Da soll der Zuschauer erstmal drauf kommen, mal abgesehen davon interessieren mich die
Motive nicht im geringsten.
Ist halt ein Monster und das will und soll killen.
Whatever, der Film hat Spaß gemacht und irgendwann
schau ich nochmal rein.

Hmm, also wenn das nur ein Baby war, wie groß ist dann die Mutter oder der Vater,..... tja, und was sind das dann für Mikromonster in den U-Bahnschächten gewesen?? Fragen, Fragen, Fragen,.... was sich die Drehbuchautoren so ausdenken. Dann sollen die doch lieber gar nichts sagen und es dabei belassen, dass es halt ein Monster ist.... [13]

Witzig das Du das mit Vati und Muddi erwähnst, hab ich auch drüber
nachgedacht. Und die diese kleinen Fiecher (Parasiten)? wahren wohl einfach nur
ein kleiner Exodus um die ganze Geschichte ein wenig aufzuplustern, interessanter
zu machen. Hätten sie sich aber auch sparen können.
Aber trotzdem hat der Film für mich Diskussionswert.
Ich weiß auch nicht.

Ach amoebe du bringst es mal wieder auf den punkt...seh das haargenauso!!!