DOTD-Forum

hab mir gerade mal den trailer in ruhe angesehen.
ich habe wirklich nochmal die hoffnung einen sehr spannenden und atmosphärischen zombie film erwarten zu dürfen. sehr gelungen fand ich die verwendeten farbfilter, kulissen und kameraeinstellungen. die bedrohung kommt, finde ich, sehr bedrückend durch die totale rüber. auch die verunsicherung durch militäranwesenheit und flächendeckende leere fand ich vom bisher gesehenen unheimlich beängstigend. das bisserl musik war zwar nicht so mein fall, aber der rest hatte meiner meinung nach (vom standpunkt der landschaftsaufnahmen aus gesehen) schon dawn ähnliche atmo.

ich bin richtig auf den film und seine wirkung gespannt  [1]

ich weiß, es kann auch total in die hose gehen. jedoch bleibt einem dann ein sehr spannender und düsterer trailer (auch wenn sie immernoch rennen  [5]  )


trailer
http://video.google.de/videoplay?docid=7154551258801425877&q=28+weeks+later&total=1120&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Ich fande ja den ersten Teil genial, auch wenn offensichtlich vieles von bekannten Filmen des entsprechenden Genres "abgeguckt" wurde. Ich freu mich auf die Fortsetzung, auch wenn ich schon viel negative Kritik gelesen habe. Wir werden sehen....

Gruß, Square

Also auch ich hab die Hoffnung nicht aufgegeben, aber ich warte dennoch, bis er auf DVD erscheint, da koennte ein evtl. Frust nicht so hoch sein.

Gruß Amoebe

bin mir auch etwas unschlüssig, da dawn doch maßstäbe gesetzt hat  [13] und mir die neumodischen kinos nicht mehr gefallen. fehlt irgendwie die aura von den 80er jahren.lol
große leinwand sollte aber schon sein....naja, zum glück bleibt der heimische beamer.

Hi!
Habe auch Bock, mir den Film im Kino anzusehen, wenn ich dann aber an die zu erwartende unrated/special/uncut-Version auf DVD denke, schwindet meine Motivation schon wieder merklich...

FIDO auf dem FFF soll aber sehr gut gewesen sein, Freunde meinten sogar, er würde Shaun in die Tasche stecken (auch wenn ich das nicht glaube, bis ich FIDO selbst gesehen habe)...

die qual der wahl  [8]


hast du evtl einen link oder weitere infos über fido?

ich habe ihn schon gesehen , und muss sagen er gefällt mir ganz gut ! vor allem der anfang gefällt mir gut

@ bub, wie schon gesehen? rip? usa?

ich geb der mehrheit recht, hoffen auf ein atmosphärisches anknüpferl der "guten" zombie sektion.  [3]   [7]

hab ihn nun auch gesehen...

positives:

- das gruselige theme ist nach wie vor sehr genial und immer wieder gut plaziert
- klasse aufnahmen der stadt
- klasse farbfilter - dadurch alles noch trostloser
- teilweise interessante kameraführung
- eine sehr gute darstellung durch "doyle" und robert carlyle

negatives:

- hier wird mehr geschrien als in day
- teils unglaubwürdige charaktere (was auf deren leistung beruht)
- ein (sehr) alberner effekt mit einem heli, wobei ein bis zwei "rage-opfer" danach
   schon interessant aussahen.
- viiieeel zu schnelle schnitte.. da werd ich epileptisch... teils bekommt man nix mehr mit


ich werd ihn mir sicher nochmal ansehen und demnach mal schauen, wie er mir endgültig gefällt  [13]

das mit den schnitten wird mich am meisten ankotzen, denn das ist so zur zeit sehr modern, damit kaschieren sie die unfähige darstellungsweise einer gedrehten szene.im schnitt liegt die kunst der szenenvermarktung.
hab schon bei  exit wounds (steven segal / dmx) gekotzt, da die kampfszenen sowas von verschnitten waren, das man von "können" kaum reden konnte,....allerdings sind die schnittmeister oscar verdächtig  [1]

also wieder ein grund mehr dawn of the dead mehr zu leiben, da dieser noch klasse hatte (für mich zumindest)  [7]

Mal wieder ein Aufruf an die üblichen Verdächtigen....

28 WEEKS LATER in Marburg im Kino gucken? (=Mini User Treffen, wie schon das ein oder andere Mal gehabt).

@Baldhead: wie siehts aus Junge?

Wer hat noch Interesse mit anschließendem "Gaststättenbesuch"?  [1]

Gruß, Square

Schade, scheint ja kein Interesse da zu sein. Werde mir den Streifen heute abend dann mal reinziehen. Hoffentlich gefällt er mir so gut wie sein Vorgänger!

Gruß, Square

@ square, das liegt sicher nicht an dir oder dem film, sowie deinem aufruf,....
wohl eher an der wahrscheinlichkeit das die meisten (wag ich zu behaupten, nicht zuletzt wegen mir) weiter weg wohnen um eben mal kurz zu nem "leichenschmaus" vorbei zu rauschen [13]

leider wahr  [8]

Ich hatte ja auch in erster Linie "die üblichen Verdächtigen" angesprochen. Wir hatten da schon mal Kino-Besuche in Marburg gestartet. Ich weiß, dass der Rest zu weit weg wohnt.

Zum Film: enttäuschend!! Hat mir gar nicht gefallen. Schlechte Story, miese Dialoge, viel zu schnell geschnitten. Den guck ich mir bestimmt nicht nochmal an. Schade, da mir der Vorgänger wirklich gut gefallen hat. Und als nächstes soll dann 28 Monate Später kommen.....
Na dann.

Gruß, Square

evtl kann man dann nochmal hoffen  [13]

geschmäcker sind verschieden , mir persönlich hat er gut gefallen !

hi,
nach langer zeitmelde ich mich auch noch mal *g*.

also ich habe auch am wochenende "28 weeks later" (engl. sprachfassung, hatte unser kino angeboten) angesehen und bin absolut von dem sequel begeistert. ich find ihn auch definitiv besser als den ersten teil, da der mir nur bedingt gefiehl (so ungefähr die 1. dreiviertel stunde ist top).
was die schnellen schnitte angeht, muss ich zustimmten. die störten mich doch richtig am anfang bei der landhaus szene. es war stellenweise  sehr schnell, die bilder zu erkennen war nicht gerade einfach (da der film ja auch gerade erst begonnen hatte). aber nichts desto trotz hat der film spaß und freunde auf den dritten teil gemacht, der ja bereits schon in planung ist (laut moviestar).

also wer noch nciht drin war, der sollte schnellstens rein und sich diesen kracher reinziehen, einen tipp noch am rande. die, die hineingehen, können sich schonmal auf ne däftige helicopter-szene gefaßt machen, die den helicopterzombie von DotD blaß aussehen läßt *lol*

mfg patrick

Moin azi, alte Hupe. [1]

Auch mal wieder im Laden?

Gruß Monsterman [11]

hi monstermann,
klaro, nachdem film mußte ich einfach noch was schreiben. vielleicht hast du ja die tage mal zeit, dann kann man ja noch einmal telefonieren.
gruß patrick

Aber loko mit Schoko..... [1]

Habe ohnehin noch diverse Telefonate zu tätigen, da werde ich die kommende Woche mal durchklingeln.

Gruß Monsterman [11]

So hab ihn mir auch angetan und finde den Film eher lala...Zumindest ist er beser, als der erste Teil, alelrdings: WIESO wird eine infizierte Überlebende UNBEWACHT im Quarantäneblock gelassen und ihr Technikergatte kommt so ohne weiteres zu ihr???????

Sry, wir kennen alle die Paranoia der Amis (War ja die US-Armee im Film), die hätten den Trakt schlimmer als Guantanamo abgeriegelt.
Da scheinen den Drehbuchautoren die Ideen ausgegangen zu sein. Cleverer wärs gewesen, wenn die Mama zur Insel gekommen wäre und beim Einschleusen losgelegt hätte, das wäre realer und spannender rübergekommen.

Die Schnellschnitte und Stroboskopeffekte waren wirklich Augenkrebsverdächtig und das unentwegte Geschreie/ Gekreische waren auch mehr Ohrenfolter, als Unterhaltung, da wäre auch weniger mehr gewesen.

Fazit: Wie gesagt, besser als Teil 1, aber zum einmal anschauen hat es mir gereicht.

Gruß Amoebe

yep,

ich frag mich auch: warum gehen die infizierten nicht aufeinander los?
und wie sind die so schnell nach paris gekommen??

mit nem damenfahrrad ohne sattel nach paris gekommen   [13]

ich denke mal, dass der kleine...
(wie seine mutter) den virus in sich trug (vielleicht nach dem angriff des zombie-dads; war wohl auch imun wie seine mutter..)

Sorry, aber die Handlung ist ja so was von Quatsch!


Abgesehen davon, was unser Amöbe schon festgestellt hat, ist der Wiederbevölkerung von einem Stadtteil von London nach 28 Wochen ja so was von selten dämlich.

Wer will denn dort überhaupt noch leben?
Wer sollte den ganzen finanziellen Aufwand tragen ( wahrscheinlich die Amis )?
Man sieht schließlich mehr Militär als Zivilbevölkerung?
Was macht die Zivilbevölkerung dort überhaupt? In den Fabriken arbeiten bestimmt nicht?
Es macht also gar keinen Sinn die Zivilbevölkerung dort wohnen zu lassen, nur des Wohnens wegen?
Zumal die Bevölkerung von ein paar Hundert Mann durch wahrscheinlich ebenso viele Soldaten beschützt werden muss?
Da stellt sich die nächste Frage: warum müssen die überhaupt in so großem Umfang beschützt werden? Der Virus ist ja angeblich eingedämmt! Ansonsten hätte man ja die Zivilen auch nicht ins Land gelassen?

Übrigens erklärt sich die Invasion in Paris durch eine kurze Hubschrauber-Szene:
Hier sieht man den Heli über die Küste fliegen, also über den Kanal nach Frankreich! Und der Junge hat ja bekanntlich den Virus in sich! Der Rest ist denkbar...

Was aber auch wieder Schwachsinn ist: Mal ganz zu schweigen davon, das dem Piloten scheinbar nie der Sprit ausgeht, und er es noch schafft von London nach Frankreich zu fliegen. Wieso darf er eigentlich in ein anderes Land fliegen? Der Pilot sagt selber, dass sie abgeschossen oder erschossen werden, wenn er mit den Kids gesehen wird. Und selbst wenn er direkt nach Frankreich, ohne Zwischenstopp fliegt, wird es ja sicherlich eine Luftüberwachung geben, entweder direkt aus England oder seitens der Franzosen, die den Heli sicherlich nicht in Frankreich hätten landen lassen.

Daher finde ich den ganzen Film „etwas“ lächerlich…………

Donnie

Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu.

Nachdem ich den ersten Teil eher mittelmäßig bis schlecht fand, bin ich mit keinerlei Erwartungen an diesen Film gegangen. Und was soll ich  sagen? Ich war durchaus positiv überrascht, will sagen, der Film gehört in meine persönliche Top 10 der letzten Jahre.
Sicherlich hat er den ein oder anderen Logikfehler (vielleicht als Homage an den ersten Teil gedacht), aber die Atmospähre finde ich ziemlich genial. Auch dass die Infizierten "entzombiziert" wurden, macht ihn deutlich besser als Teil 1. Ich konnte mich als bekennender Sport-Zombie-Gegner viel besser mit "Infizierten" abfinden, die nichts als Wut haben, nicht Hunger auf Menschenfleisch, wie es im ersten Teil irgendwie rüber kam.
Die Charaktere der Hauptdarsteller finde ich auch absolut gut gewählt und besetzt.  Prima die Darstellung der Soldaten und die Verzweiflung in den Gesichter, als alle Bodenziele zu Zielen befohlen werden.
Der Soundtrack tut sein Übriges dazu. Also das Thema der Musik ist spitze, vor allem wenn man morgens um 4.00 Uhr über neblige kleine Landstrassen fährt und den Soundtrack im CD-Spieler hat.

Die Hubschrauber-Szene ist allerdings wirklich unpassend. Sie zerstört die ganze Atmoshäre, wie ich finde. Ausserdem ist da noch ein hier noch nicht angesprochener Logik-Fehler zu finden. Da die Infizierten ja wie jeder normale Mensch umgebracht werden können, ist es irgendwie seltsam, dass während der Hubi-Attacke einer zu sehen ist, dem der halbe Torso inklusive einiger Innerein fehlt, der aber trotzdem noch munter durch die Gegend rennt.

Wie auch immer, mir gefählt der Film   7.5 / 10

Gruss
Hazy