DOTD-Forum

Remakes => Night of the living Dead, 1990 => Thema gestartet von: Doc_Foster am 16. Juni 2005, 19:49:00



Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Doc_Foster am 16. Juni 2005, 19:49:00
Hey, irgendjemand muss hier schliesslich mal den ersten Eintrag machen. Darum sage ich hier und heute: Das Remake ist ein SUPER-FILM!!  [1]


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Dr. Tongue am 16. Juni 2005, 20:19:46
Stimmt! Es ist mein Lieblings-Zombiefilm gleich nach Dawn.

cheers...Dr.Tongue


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Amoebe am 16. Juni 2005, 20:30:14
Also Nein, das Original ist für mich unübertroffen!

Gruß Amoebe [13]


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Gast am 16. Juni 2005, 23:11:37
das original ist kaum zu übertreffen, allerdings ist das remake durchaus gelungen. einzig und allein mr. cooper glänzt durch fürchterliches over acting (und zwar die ganze zeit) was mir den film beim anschauen immer verdirbt. das makeup ist allerdings genial. naja, und die fehlenden splatter szenen sind halt auch schade...


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: CyRuZ am 16. Juni 2005, 23:20:40
Sehr gelungenes Remake. Wenn ned sogar das beste Remake eines Films. Neben The Thing vielleicht. [1]

Gruß CyRuZ


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Fraenklin am 17. Juni 2005, 15:33:41
Ich finde den Film auch nicht schlecht und der gibt für mich gegenüber anderen Zombie-Streifen eine verdammt gute Figur ab.

Allerdings muß ich eure Euphorie ein wenig dämpfen. Ich habe Savini in Münster gefragt, ob es vielleicht irgendwann einen Director's Cut von dem Film geben wird, weil er doch in so mancher Szene ein wenig unausgegoren und evtl. "kastriert" wirkt. Der Meister winkte ab und meinte niemals, alldieweil er heute noch Albträume bekommt, wenn er an diesem Film oder an seine Arbeit als Regisseur nur denkt. Eigentlich will er damit nichts mehr zu tun haben, weil hier auch die quasi "Beendigung" der Freundschaft zu Romero begründet liegt. Romero hat damals den beiden "Stümpern" John Russo und Russel Streiner das Wort übertragen und die beiden haben mit ihren Ideen und Einwendungen viel zu viel kaputt gemacht. Savini ist deshalb immer noch angepißt und und ein wenig sauer auf Romero.


Grüezi,

Fraenklin [1]


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: ghidora2000 am 17. Juni 2005, 18:54:46
Zitat
force schrieb am 16.06.2005 23:11[/i]
naja, und die fehlenden splatter szenen sind halt auch schade...

Stimmt, ist für mich auch ein kleines Manko. Im Großen und Ganzen aber ein tolles Remake.
Gruß ghidora2000


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Dr. Tongue am 17. Juni 2005, 19:43:29
Der fehlende Splatter ist wirklich ein Manko. Im Bonusmaterial der DVD erhält man ja einen Einblick, mit welchen Glückseligkeiten uns Meister Savini beglückt hätte. Auch ist der schöne Sonnenschein im Film der Stimmung etwas abträglich.

Aber ich denke, die unglückliche Konstellation Savini. Romero, Russo und Streiner und die kommerziellen Erwartungen haben das ganze zunichte gemacht.Zumal man in Konkurrenz zu dem Funsplatter "Return of the living dead" stand.


Was Savini jedoch hier handwerklich gezeigt hat, sucht immer noch seines Gleichen. Ein gelungenes und würdiges Remake des Urvaters der modernen Zombiefilme.

cheers...Dr.Tongue


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Square-01 am 18. Juni 2005, 20:15:57
Also mir hat das Remake super gefallen. Das Original ist vielleicht wirklich nicht topbar, aber zumindest kommt das Remake sehr nahe ran. Nach DAWN wirklich vielleicht einer der besten Zombie Streifen!!

Gruß, Square


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Gast am 21. Juni 2005, 19:54:13
ja, ist wirklich schade das das bei dem dreh damals so schief lief... und savini jedes interesse an dem film verloren hat... denn ein dc von night 90 würde das movie nochmal extremst aufwerten...


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Doc_Foster am 21. Juni 2005, 20:09:45
Bitte haut mich jetzt nicht, aber ich für meinen Teil finde das Remake sogar noch besser als das Original - vermutlich ein Sakrileg, aber ich kann nix dafür. Und dass sich Savini dermassen davon distanziert, ist mir persönlich ein Rätsel...Russo hin, Streiner her! In der "The Dead Walk"-Doku auf der UK-DVD meint Tom ja, dass er persönlich vor der MPAA "mehr dafür gekämpft hätte", die diversen Gore-Szenen (welche ich im fertigen Cut übrigens überhaupt nicht vermisse) drinnenzulassen. Wieso hat er sich dann während der Post-Production komplett ausgeklinkt und es nicht auch wirklich getan?? Und: Hätte ihm der alte Onkel George vielleicht während der gesamten Dreharbeiten das Händchen halten sollen?? Der hat ihm eh ein tolles Skript geschrieben...die Regie war schliesslich Savini's Job, und er hat einen wirklich sauguten Film hingekriegt - wieso sehen das die meisten Fans so, und er selber nicht??

Das fragt sich

Euer Doc


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Buddy am 03. Oktober 2005, 13:05:33
Jau, ich find das Remake auch super. Ich werde auch nie diesen einen Zombie vergessen der Anfangs angefahren wird und den wir später nochmal wiedersehen, als er da herumkauert mit seiner gebrochenen Wirbelsäule. Eine super Szene. Allerdings nervt Mr. Cooper erheblich und macht den Film dadurch unansehlich. Im Original kann man es noch aushalten. Naja, von solchen Aggressionen halte ich nicht viel. Auf der anderen Seite finde ich die Zombiespiele zum Schluß, tierisch abgefahren und geil!!!


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Crash am 10. Oktober 2005, 13:13:50
Beide Verfilmungen (alt +neu) finde ich hervorragend!
Kein Film muß sich hinter dem anderen verstecken!
Eventuelle Gore-Sequenzen habe auch ich nicht
vermisst.

Gruß Crash


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Amoebe am 10. Oktober 2005, 13:58:47
Zitat
Fraenklin schrieb am 17.06.2005 15:33[/i]
Ich finde den Film auch nicht schlecht und der gibt für mich gegenüber anderen Zombie-Streifen eine verdammt gute Figur ab.

Allerdings muß ich eure Euphorie ein wenig dämpfen. Ich habe Savini in Münster gefragt, ob es vielleicht irgendwann einen Director's Cut von dem Film geben wird, weil er doch in so mancher Szene ein wenig unausgegoren und evtl. "kastriert" wirkt. Der Meister winkte ab und meinte niemals, alldieweil er heute noch Albträume bekommt, wenn er an diesem Film oder an seine Arbeit als Regisseur nur denkt. Eigentlich will er damit nichts mehr zu tun haben, weil hier auch die quasi "Beendigung" der Freundschaft zu Romero begründet liegt. Romero hat damals den beiden "Stümpern" John Russo und Russel Streiner das Wort übertragen und die beiden haben mit ihren Ideen und Einwendungen viel zu viel kaputt gemacht. Savini ist deshalb immer noch angepißt und und ein wenig sauer auf Romero.


Grüezi,

Fraenklin [1]

@Fraenklin: Savini war ja nun wieder bei "Land..." zu sehen, haben Romero und Savini nun wieder etwas engeren Kontakt?

Gruß Amoebe


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Gast am 23. Februar 2006, 21:16:14
ich hab bis jetzt nur ein paar kurze ausschnitte gesehen, aber die haben mir super gefallen.

mit ausnahme von der szene, als johnnie und der zombie auf den grabstein fallen. da merkt man richtig, dass es sich um 2 puppen handelt, so billig sieht das aus.


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Gast am 23. Februar 2006, 23:10:39
Zitat
einzig und allein mr. cooper glänzt durch fürchterliches over acting (und zwar die ganze zeit) was mir den film beim anschauen immer verdirbt.

Exactly.

Das zerrt an den Nerven, aber davon abgesehen sehe ich ihn mir gern an, weil es ein guter Film ist.
Mit dem ´68er möchte ich ihn nicht verg - leichen :-), denn DA kommt er nicht drann.

cheers

-steffe-


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: Gast am 28. Februar 2006, 13:57:52
Zitat
Amoebe schrieb am 10.10.2005 13:58[/i]

@Fraenklin: Savini war ja nun wieder bei "Land..." zu sehen, haben Romero und Savini nun wieder etwas engeren Kontakt?

Gruß Amoebe

@amoebe

Oh - das möcht ich auch gern wissen...

Schade, dass es da gekracht hat. Ist irgendwie desillusionierend, gerade wenn man sieht wie viel SPASS doch alle beim Dreh von "Dawn..." hatten.

BITTE VERTRAGT EUCH WIEDER...  [19]

Tina!


Titel: SUPER-FILM
Beitrag von: BUB am 28. Februar 2006, 15:00:24
Zitat
scar schrieb am 23.02.2006 20:16[/i]
ich hab bis jetzt nur ein paar kurze ausschnitte gesehen, aber die haben mir super gefallen.

mit ausnahme von der szene, als johnnie und der zombie auf den grabstein fallen. da merkt man richtig, dass es sich um 2 puppen handelt, so billig sieht das aus.

ich habe den film das erstemal im dezember 92 gesehen mein bruder hat ihn damals aus der videothek mitgebracht ( es stand damals ein riesen pappaufsteller von dem film in der videothek, den hätte ich heut gern  [13]  ) . damals ist es einem nicht so aufgefallen mit den puppen aber wenn ich mir den film heute ansehe, dann  fällt es schon auf das es puppen sind wenn johnnie auf den grabstein stürzt .
gruss bub


Titel: Re: SUPER-FILM
Beitrag von: Bud the CHUD am 02. März 2010, 08:03:51
Joah, ich finde den Film auch nicht so schlecht. Auch wenn Make-Up-Artst Savini hier Regie führte und es bekanntere Darsteller wie Tony "Candyman" Todd oder Patricia Tallman aus B5 zu sehen gibt, finde ich den s/w-Klassiker dennoch besser.
Irgendwie habe ichd as Gefühl das NotLD eben nur in s/w richtig wirkt. Das heißt nicht das ich Die Rückkehr der Untoten nicht gut finde, nur meine ich eben, dass hier die beängtigende Atmos nicht so wie beim Original herüber kommt.
Jetztw eiß ich natürlich nicht, ob ich den Film überhaupt jemanls uncut gesehen habe,d a ich mir den vor Jahren mal aus der Videothek ausgeliehen hatte (in den 90ern)... mir kamder Film nur sehr unblutig vor...aber das heißt ja nix, denn wenn man die heutigen Zombiefilme anschaut, die einem um die Ohren geschlagen werden, wo es genug Bood & Guts gibt, die dafür aber nicht den geringten Charme besitzen, sieht es so aus, als ob Savinis Film extra nmehr auf Spannung setzte ansatt auf FX.
Aber vielelicht amche ich auch den fehler und vergleiche ihn direkt mit Romeros Meisterwerk, was man wahrshceinlich auch nicht unbedingt tun sollte. Ichs ehe Savini Die Rückkehr der Untoten eher als einen eigenständigen Horrorthriller an, der Romeros Nacht der lebenden Toten eher zum Vorbild als zur direkten Vorlage hatte. Natürlich Charaktere und Handlunsgrahmen sind identisch, aber dennoch...